Dass sich Handelstätige selbst die Zweisprachigkeit auferlegen, davon habe noch nichts gemerkt. Bei den Verkäufern in deutschsprachigen Unternehmen ist das sicher die Regel. Aber gehen Sie mal in Bozen in ein italienisches Geschäft!
Ich habe in Südtirol z.B. noch nie eine Übersetzung eines Versicherungsvertrages gesehen, obwohl es viele deutsche Agenturen und Vertreter gibt. Man muss sich auf das verlassen, was einem mündlich zugesichert wird. Im konkreten Schadensfall fällt man oft aus allen Wolken.

»Du betreibst Haarspalterei. Ich habe geschrieben, dass kein Handelstätiger zur Zweisprachigkeit gezwungen werden kann, ob er sich selbst Zweisprachigkeit auferlegt (was die meisten aus markttechnischen Überlegungen sowieso tun), hat damit überhaupt nichts zu tun.«

Ich spreche nicht von »selbst auferlegen«, ich sage, dass Handelstätige sehr wohl zur Zweisprachigkeit gezwungen werden *können*. In manchen Bereichen ist das schon heute der Fall, in den meisten aber nicht.

»Laut deiner Anschuung müsst der Metzger von nebenan von seiner Verkäuferin den Zweisprachigkeitsnachweis verlangen. Du weißt selbst, dass das nicht stimmt.«

Wo habe ich das behauptet? Mal davon abgesehen, dass es mir nicht um den Metzger von nebenan, sondern um Produktbeschriftungen und um große Handelsbetriebe geht, habe ich nirgends geschrieben, dass jemand den Zweisprachigkeitsnachweis vorlegen muss.

»Dein Verweis auf die EU ist auch falsch. Die EU regelt keine Sondermaßnahmen für sprachliche Minderheiten in diesem Zusammenhang. Für die EU ist es verpflichtend, dass Waren mit einem Etikett in italienischer Sprache in Verkehr gebracht werden, weil Italienisch die Standardsprache ist.«

Nein, für die EU ist es nicht verpflichtend, dass Waren mit einem Etikett in italienischer Sprache in Verkehr gebracht werden, sondern in einer für die Verbraucherinnen leicht verständlichen Sprache. Welche Sprache(n) konkret das im jeweiligen Land ist (sind), legen die Mitgliedsstaaten fest. Ich habe nirgends geschrieben, dass die EU Sondermaßnahmen für sprachliche Minderheiten regelt.

»Von nationalen Bestimmungen habe ich nichts geschrieben. Sicher könnte die italienische Regierung beschließen, dass neben Italienisch, auch Deutsch, Französisch, Ladinisch und vielleicht auch noch andere Minderheitensprachen auf Waren aufgedruckt werden müssen (denn wenn darf keine diskriminiert werden). Die Folgen verstehst du selbst: Klagen auf EU-Ebene seitens der Hersteller.«

Blödsinn, kein Hersteller kann auf EU-Ebene dagegen klagen. In vielen EU-Ländern sind mehrsprachige Etiketten vorgeschrieben und/oder einsprachige Etiketten in den Minderheitensprachen erlaubt, ohne, dass dies irgendwelche Einwände der EU zur Folge hätte.

Ich frage mich im Übrigen, ob du meinen Kommentar wirklich gelesen (oder nur ein paar Stichwörter herausgepickt) hast.

Ja ja, Herr Klotz, immer schön regierungskonform antworten. So wird sich in Südtirol, in Italien, in der Welt niemals etwas (zum Besseren) verändern ...

"..... sonst würde die Partei mehr als 5- 6% bei einer Landtagswahl einheimsen."
Wieviel Prozent haben die Grünen gleich nochmal bei uns bei den letzten Wahlen erhalten? Und für was stehen die Grünen nochmal? Ja genau, sie stehen für das, wo ich meinen Bogen gespannt habe. Ich hoffe jetzt nicht, dass deshalb nur 7 % der Südtiroler den Umweltschutz für wichtig erachten.

"... gerade deshalb sollten Diskussionen über 2 sprachige Etiketten ja überflüssig sein...".
Solange irgendwo in Südtirol irgendwer im Handel für einsprachige deutsche Etiketten bestraft wird, sind wir leider lange noch nicht da, wo Diskussionen überflüssig werden.