So, jetzt bitte mal halblang.
Psychisch gestört sind vielleicht Sie, sonst würden Sie hier keine solche Beiträge posten.
Wie kommen Sie auf "Biegen und Brechen"? Ich würde sagen, man bemüht sich.
Und: Für Sie ist die zweite Staatsbürgerschaft vielleicht nutzlos. Okay, akzeptiert. Dann akzeptieren Sie bitte auch, dass Sie für andere nicht nutzlos ist.

Habe mich schon darum bemüht und Papiere "gesammelt". Leider erfülle ich lt. derzeitiger (!) Gesetzeslage nicht die Voraussetzungen, um den österreichischen Pass zu erhalten.

Aha. Und wie ist das dann mit der Toponomastik und den faschistischen Namen? Und wie war das damals mit der Umbenennung des Siegesplatzes? Und wie ist das nochmal mit den ganzen faschistischen "Reliquien" im Land? Wie ist das mit der Diskriminierung der deutschen Sprache in der Sanität, bei den Beipackzetteln, in der öffentlichen Verwaltung usw.?
Wo bleibt da die Vernunft und die Rücksicht auf die andere Sprachgruppe???

Sie wollen es einfach nicht verstehen. Es geht nicht um den dinglichen Pass, sondern um die Staatsbürgerschaft und da vor allem um den ideellen Wert.

Herr Klotz, kennen sie den Gesetzesvorschlag schon? Z.Z. geht ja die Diskussion darum ob Ö überhaupt "gnädiger Weise" uns den ÖPass anbieten darf. I weigert sich ja schon grundsätzlich mit Ö über den ÖPass zu diskutieren geschweige denn über das Wie, obwohl Ö weder ein Einverständnis von I noch uns STer bräuchte. Welchen Vorschlag hätten sie? Soviele Italiener hat es in ST bis 1920 nicht gegeben, dass eine Ahnenregel für Italiener interessant sein könnte. Die Sprachgruppenzugehörigkeit böte da mehr Möglichkeiten für die Italiener im Lande. Aber warum bräuchten die Italiener in ST überhaupt einen ÖPass und würden sie ihn überhaupt mögen? Ich frage mich wie wäre es mit umgekehrten Vorzeichen, was würde I machen wären die Italiener in Tirol? Das gleiche wie in Istrien und sie würden sich einen Sch... darum kümmern was Ö dazu sagen würde.
Diese "Keildiskussion" ist so lächerlich und wird nur deshalb immer wieder ins Spiel gebracht, weil sonst keine Argument gegen den ÖPass zu finden sind. Meine Frau und Kind haben einen zweiten Pass, glauben sie deshalb gibt es eine Keil zwischen uns? Ich würde ihn auch nehmen wenn ich könnte, auch wenn ich mit diesem Staat wenig zu tun habe, aber besteht deshalb ein Problem? Dieses Problem wird herbeigeredet nur weil man den ÖPass verhindern will. Das eigentliche Problem für Rom ist, dass die Assimilation der STer durch den 2. Pass verzögert wird und das Markieren des Territoriums erschwert. Das ist der wirkliche Grund für das kindische Verhalten aus Rom. Mit der Gleichstellung der Sprache und der Toponomastik hat Rom uns in der Hand, weil wir am römischen Gängelband hängen. In der Passfrage wissen sie genau, dass sie nicht viel unternehmen können ausser drohen.

@Manfred Klotz
Kann mich nur der Aussagen von Herrn Kompatscher anschließen. Bis jetzt weiß niemand welche Kriterien im Falle einer Vergabe des österr. Passes an Südtiroler angewendet würden. Ich selbst wäre ja für das Kriterium, dass alle jene deren Vorfahren einst Bürger der Republik Österreich waren und denen der österr.Pass gegen deren Willen genommen wurde, ihn wiedererlangen sollten, unabhängig von der Sprachgruppe. Das beträfe aber wahrscheinlich nur wenige Italiener, was aber anscheinend eh egal ist, da der österr. Pass ja nur sentimentalen Wert und sonst keinen Nutzen hat, wie immer betont wird. Aber sentimental Österreich anhängen, das treibt anscheinend ja einen Keil in die Gesellschaft, wird gesagt. Falls das stimmt (was ich verneine), dann wäre da zu sagen, dass dieser "Keil" bloß ein "Keilchen" dagegen ist, was da sonst noch für Keile da sind. Zu nennen wäre die demütigende Situation, dass ich als angestammter Bürger dieses Landes jedesmal darum ersuchen muss, dass mir der deutsche Beipackzettel eines Medikaments ausgedruckt wird, abgesehen davon, dass das nicht einmal immer möglich ist. Oder dass ich als Bürger Südtirols in den Geschäften oft Produkte ohne deutsche Beschreibung finde, während Italienern IMMER alles übersetzt wird und der Gipfel der Verachtung unserer Sprache gegenüber ist, dass die deutsche Beschreibung oft noch mit der italienischen überklebt wir. Oder die Lösung der Toponomastikfrage, wo die ausgehandelten Kompromisse bis jetzt noch immer am Widerstand einiger Italiener gescheitert sind. Um nur einige Beispiele der Ungleichheit zu nennen. Angesichts dieser "Keile" wird man den Italienern doch zumuten können zu akzeptieren, dass die Berechtigten (wer immer die auch sein mögen) den anscheinend eh wertlosen österr. Pass erhalten um zumindest in sentimentaler Hinsicht Gerechtigkeit zu erlangen die in der realen Wirklichkeit, wie gesagt, sehr oft nicht gegeben ist. Das wird wohl zu verkraften sein.
Übrigens sind die primäre Zielgruppe der Passvergabe, sofern sie überhaupt kommt, anscheinend nicht die Südtiroler, sondern die Juden in Israel und die ehemaligen Österreicher in Großbritannien. Zumindest war es so in der letzten Regierung. Südtirol könnte, wenn es klug ist, da Nutznießer sein und ich erwarte mir von der SVP, als Partei der deutsch-und ladinischsprachigen, die voraussichtlich vorwiegend (nicht ausschließlich) Nutznießer sein werden, voller Engagement in dieser Sache.