Ist aber deine Partei, liebe Frau Martha, von der du recht gut leben kannst. Bin voll einverstanden mit dem, was du anprangerst. Aber, wenn ich mich richtig erinnere, wurden unter dir Geburtenstationen geschlossen. War das unbedingt frauenfreundlich? Habe mir da oft gedacht, durch wen ist die gute Martha eigentlich in den Landtag gekommen, durch Männerstimmen. Ja, ja die Frauen, sie sind stark, bis sie drinnen sind, dann werden sie schwächer als die Männer. Außerdem lehrt uns nun corona, was die ganzen Einsparungen bei der Sanität gefruchtet haben. Einschränkung des Defizits, Bestimmungen aus Rom und Brüssel, alles musste herhalten für eine Martha, die kaum mehr zu erkennen war. Lass gut sein, wenn du nicht imstande bist, in der SVP aufzuräumen. Genieß deine üppige Pension. Hilf deiner Partei höchsten Schulden tilgen. Das könnte sie gebrauchen, Kritik mag sie nicht gern, schon gar nicht aus den eigenen Reihen. Ad multos annos, Martha.

Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg, wo keiner ist, sind Gründe, so wie in Meran.
Warum soll nur eine Außenberufene der Liste Rösch die Chance erhalten, wie im Fall Rohrer 2015? Warum nicht auch eine Außenberufene der SVP ... im Jahr 2020?
Nach dem Verstreichen des Ultimatums von Rösch mit der Ansage, dass eine kommissarische Verwaltung kommt, https://www.altoadige.it/cronaca/merano/merano-fumata-nera-per-la-forma…
werden wohl eh die Stimmbürger-innen entscheiden.
https://www.salto.bz/de/article/20102020/cul-de-sac-merano
In Meran liegt es an BM Rösch, ob er nach seiner Deadline in der Folge nun auch konsequent handelt und so bald als möglich zurücktritt, um die unmögliche Situation durch Neuwahlen zu lösen.
Bozen wurde - unter Begrüßung der Grünen damals - auch ein Jahr kommissarisch verwaltet und es gab für die Bürger-innen keine Nachteile.

Geehrter Herr Bauer, die meistgewählte Gemeinderätin und Spitzenkandidatin der Liste des gewählten Bürgermeisters in den Stadtrat zu holen, entspricht der demokratischen Normalität und dies als Verfolgung von Partikularinteressen zu bezeichnen ist - sorry!- wirklich jenseits von Gut und Böse. Niemand sollte das besser wissen, als Sie als Kandidat einer Partei, die nach den Errungenschaften Magnagos ihr Hauptaugenmerk auf die Erfüllung von Partikularinteressen verlegt hat.

Ihre Argumentationen hängen in der Luft und sind für den Wähler unverständlich. Jeder weitere Versuch, wie zB ideologische Schuldfrage und moralischer Unterton, sind Ablenkung und Vorwand um das wahre Bild zu verdecken. In Meran gibt es Wahlsieger und Wahlverlierer. Die Trennlinie ist primär durch die Vorzugsstimmen bestimmt.

Reinhard Bauer
Wahlverhalten ist meistens subjektiv. Ich wähle ja jemandes Bestimmten, weil ich meine eigenen Werte, mein Menschen- und Weltbild und meine Interessen politisch vertreten sehen möchte.
Ich bin überzeugt, dass es jetzt Politiker/Politik braucht, welche sich in ihrem Handeln, auf gemeinsame, überparteiliche Werte (Werte im Sinne von Haltung gegenüber dem Leben), konzentrieren und „Werte“ von „Spezialinteressen“ unterscheiden.
- Zukunftsorientierte Politik geht nicht ohne Frauen. Natürlich unterstütze ich Frau Rohrer.

Irgendwie muss ich schon Schmunzeln,wenn sich zwei Kommentarschreiber unterschiedlicher Meinung mit „Geehrter“ zuschreiben,aber vielleicht betiteln sich jetzt die Meraner Politiker bei den (letzten) Verhandlungen auch so.

Zum eigentlichen Thema zurückkehrend: Abgesehen davon, dass ich mich in solchen Situationen immer wieder frage, ob einem Mann in derselben Situation das alles 1:1 widerfahren würde (ich stelle die Frage ohne polemischen Unterton, es tät mi einfach interessieren), abgesehen also von dieser prinzipiellen Frage, stellt sich mir noch eine andere. Aus 30 km Abstand und mit der Bozner Brille frage ich mich die ganze Zeit, ob es beim Veto gegen Rohrer wirklich um „die Rohrer“ geht oder in Wirklichkeit um das, wofür die bisherige Stadträtin programmatisch steht: um den von ihr eingeleiteten Paradigmenwechsel in der Stadtentwicklung, um eine Meraner Verkehrswende, um die Weichenstellung für eine zukunftsfähige Kurstadt und - das Schwerwiegendste - darum, dass offensichtlich eine große Bürger*innenschaft diesen Zukunftskurs gutheißt. Wenn man die Rohrer jetzt noch fünf Jahre weitermachen und ihr Werk vollenden lässt, könnte es sein, dass sie am Ende Meran dermaßen gut in Schuss gebracht hat, dass sie das Zeug und die Sympathie für eine Bürgermeisterin hat. Ich kann mich des Eindruckes nicht erwehren, dass DIES und nichts anderes der wahre Grund ist, warum man Rohrer jetzt, bevor es zu spät ist, verhindern will. An dieser Stelle muss ich mich korrigieren: Es geht in Wirklichkeit also schon doch um „die Rohrer“.

@ Reinhard Bauer
Sie beklagen oben die moralische Opfer- und Schuldschreibungen. Als außendender Beobachter frage ich Sie als SVP-Vertreter: Wie konnte es nur soweit kommen?
Laut SVP Meran wurde zwischen den Partnern Stillschweigen über den Verlauf der Verhandlungen vereinbart worden ist, um diese nicht durch den Einfluss der Medien zu erschweren.
Offensichtlich hat das nicht geklappt. Warum hat die SVP Meran, trotz Bruch dieser Vereinbarung und der Kampagne gegen sie, die Verhandlungen mit der Liste Rösch dennoch fortgeführt bzw. warum hat die SVP Meran die Gefahr für die eigene Partei, auf die diese Strategie abzielt, weder erkannt noch beantwortet?

@ Reinhard Bauer
Sie beklagen oben moralische Opfer- und Schuldzuschreibungen. Als außenstehender Beobachter frage ich Sie als SVP-Vertreter: Wie konnte es nur soweit kommen?
Laut SVP Meran wurde zwischen den Partnern Stillschweigen über den Verlauf der Verhandlungen vereinbart, um diese nicht durch den Einfluss der Medien zu erschweren.
Offensichtlich hat das nicht geklappt. Warum hat die SVP Meran, trotz Bruch dieser Vereinbarung durch die Gegenseite und der Kampagne gegen sie, die Verhandlungen mit der Liste Rösch dennoch fortgeführt bzw. warum hat die SVP Meran die Gefahr für die eigene Partei, auf die diese Strategie abzielt, weder erkannt noch beantwortet?

Bravo Evi Keifl! So gehört politisches Manöver der schmutzigsten Art hinterfragt. So wird das Theater transparent. Und nur so kann man verstehen, dass das Niveau der SVP heute nicht nur in Meran soweit gesunken ist, dass man eben tüchtige Leute verhindern muss, um nicht Veränderungen zu befürchten, die manchen Meranern nicht in den Kram passen. Logische Folge davon, dass man solche tüchtigen Leute auch nicht auf dem Bürgermeistersessel sehen möchte.