"Wie man jetzt dazu kommt, aufgrund dieses Monitorings für bestimmte Gemeinden weitere Massentests zu planen, bleibt wohl ein Rätsel."
Das habe ich mich auch schon gefragt. So hat z. B. die Gemeinde Prettau im Moment nur 2 Infizierte und die Gemeinde Ahrntal 16 Infizierte, bei immerhin 6.000 Einwohnern. Und das sollen nun anscheinend zwei Corona-Hotspots sein.

Verbreitung über Feinstaub:
ist eigentlich schon seit dem Frühjahr bekannt und dokumentiert. Die Sendung Report auf Rai3 hat einen sehr schönen Bericht über Feinstaub und Verbreitung der Viren gemacht. Studiert wurde dieses Phänomen von Norditalienische Universitäten. Diese Studien zeigen wie sich an 4% der Feinstaubpartikeln Viren anheften und weit transportiert werden können. 4 % klingt jetzt wenig aber wenn man bedenkt, dass vielerorts die Feinstaubkonzentration Milliarden von Milliarden an Partikeln beträgt... Und nicht nur Feinstaub, es wurde auch gezeigt wie die Massentierhaltung mit ihr Gülle Auswurf die Verbreitung der Viren durch Ammoniak (da bin ich mich nicht mehr ganz sicher, ob ich mich richtig erinnere) fördere. Man sagte damals, dass dies zwei der Gründe sein könnten für die massive Verbreitung der Viren zwischen Mailand und Brescia (Europas Satelliten zeigen genau in dieser Region die stärkste Feinstaubbelastung Europas und die sprunghafte Zunahme der Coronainfektionen wurde öfters genau nach 7-10 Tage nach dem, teils illegalen, Gülle-Auswürfe registriert). Und da sieht man halt wieder wie die Spezies homo "sapiens" tickt: laut einen UN Bericht ist die Luftverschmutzung weltweit Killer Nummer eins mit jährliche hunderttausende frühzeitige Tote und weitere hunderttausende Erkrankungen der Luftwege (Tumore, Allergien, ...) hpts. bei Kindern. Mattarella sagt heute bei seiner Rede: "prepariamo il futuro" und spricht dabei die Corona Impfung an. Na ja, ein bisschen naiv, denn wenn man die Probleme nicht an der Wurzel bekämpft (Respekt und Schutz der Natur und somit auch Schutz unserer Gesundheit) werden sie immer wieder kommen, mit andere Formen und unter andere Namen!
wechselseitige Mensch-Tier Übertragung
Super, damit wären wir wieder beim Respekt der Natur. Dazu fällt mir aber noch was "täglicheres" ein: Hunde als gesunde Träger? Während wir mit Nasenmundschutz und Abstand unterwegs sind, werden Hunde von alle gestreichelt, Hunde schlecken und lecken Menschen, Boden, Dinge und die Viren bleiben an ihre Nasen hängen (warm, feucht; die Viren freuen sich). Danach schleckt Bello ein bisschen beim Herrchen*Frauchen....

Meines Erachtens sind die Corona-Zahlen in Südtirol deshalb so schlecht, weil es im Herbst keinen mehrwöchigen strengen Lockdown gegeben hat. Der Massentest war aus verschiedenen Gründen nicht geeignet, eine nachhaltige Reduzierung der Zahlen herbeizuführen.
Es ist ein Teufelskreis: Wenn die Zahlen so hoch bleiben - und es gibt leider keinen Anhaltspunkt, dass sie ohne strenge Gegenmaßnahmen sinken werden, ganz im Gegenteil (Stichwort britische Virusvariante) - dann ist kein contact tracing möglich. Und wenn kein contact tracing möglich ist, hat man keine Kontrolle über das Infektionsgeschehen.
Deshalb ist die Strategie in Deutschland, die Zahlen per Lockdown auf eine Wocheninzidenz von deutlich unter 50 zu drücken, um anschließend wieder contact tracing betreiben zu können, die vielversprechendste, wahrscheinlich sogar die einzig zielführende.
Infektionszahlenmäßig in einem Bereich herumzujonglieren, in dem die Krankenhäuser gerade noch die Versorgung der Patienten gewährleisten können, ist aus meiner Sicht der falsche Weg - und hat nur Nachteile, angefangen bei den hohen Todeszahlen und aufgehört bei der fehlenden Planbarkeit für Schule und Wirtschaft.

Beim Durchlesen voriger Stellungnahmen werden viele Vermutungen beschrieben.
Mir fehlt der Zusammenhang von Hefe- und anderen Pilzsporen die ständig in mehr oder weniger hohen Konzentrationen in der (Atem) Luft vorhanden sind aber massiv durch Fungizide und PSM beeinflusst werden. Bekanntlich docken sich neben Duftmolekülen auch Viren, Bakterien Pollen uvm an diese Sporen.

Contact tracing heißt ja vor allem, jene in Quarantäne zu schicken, mit denen ein positiv Getesteter in den Tagen vor Feststellung der Infektion (längeren) Kontakt hatte. Dazu muss man nicht wissen, bei wem er sich angesteckt hat. Das funktioniert aber nur, wenn die Anzahl der Fälle überschaubar ist. Bei 400 Neuinfektionen am Tag und unter Berücksichtigung der Annahme, dass jeder etwa zehn Kontakte hatte, wären das 4.000 Anrufe pro Tag. Das ist für den Sanitätsbetrieb, so wie er derzeit aufgestellt ist, unmöglich zu schaffen. Gibt es 40 Neuinfektionen pro Tag, sieht die Sache schon ganz anders aus.

Fragwürdige Strategie nach dem Ergebnis der ersten Testaktion.

Es wäre vermutlich zielführender, stattdessen die Kapazitäten bei den PCR-Tests zu erhöhen. Eine gute Bekannte von mir wurde unlängst in Quarantäne gesteckt, weil ihr Ehemann positiv getestet wurde. Er hat einen PCR-Test für heute bekommen, sie für Anfang Februar (!). Zu diesem Zeitpunkt ist der Test natürlich völlig nutzlos und dazu noch eine unnötige Ressourcenverschwendung.

Daher wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, die für diese Testaktionen gebundenen personellen und finanziellen Ressourcen in eine Verbesserung des Contact-Tracings und Ausbau der PCR-Testkapazitäten zu stecken.

Die Preise in $ der Einzeldosis gegen COVID
moderna 34
sinovac 30
pfizer & bionTech 20
astra Zeneca 4
stand Anfang Dez 2020

Ergebnis in Bruneck nach dem ersten Testtag: Bei 3.657 Tests 31 Positive, ergibt ganze 0,85 %. Einerseits natürlich gut, aber der ganze Aufwand praktisch umsonst. Das Geld und die menschlichen Ressourcen könnten bestimmt viel besser eingesetzt werden.

Massentierhaltung ist aus verschiedenen Gründen abzulehnen. In Bezug auf Covid19 genügt aber eine einzelne Katze, um das Virus zu verbreiten.