Wurde aber so langsam Zeit..

Auf Gemeindeebene soll eine Art Bettenbörse eingeführt werden. Nach dem massiven Bettenabbau in den Krankenhäusern kann spekuliert werden, sichern wir uns daher Bettenanteile. Nach der Kubaturverschiebung "blüht" uns nun eine Bettenverschiebung. >Ironie aus

Die Wirtschaft muss ruiniert werden.
Herr Schuler wer lebt vom Tourismus?????? Das Handwerk ,der Bauer ,der Handel, das Land, sollte der Bettenstopp kommen sieht es für viele Betriebe nicht mehr rosig aus. Wer bezahlt dann die Steuern ?? wenn viele ihre Arbeit verlieren.
Herr Schuler sie sind Obstbauer, werden Ihre Apfel dann auch kleiner weniger??
Oder geben die Kühe der Milchbauern weniger Milch, werden die Kälber nicht mehr Fett und das alles nach dem Knopfdruck vom Schuler, weil 2 Grüne blern.
Unfähige Landesregierung mit den ganzen Grünen Beamten.
Das Land hat und die grünen Beamten haben nicht das Recht, das Volk diese Regel aufzuzwingen.

Dieser Schritt war überfällig. In Südtirol gibt es heute schon eine Überkapazität an Beherbergungsstrukturen, die nur zu Spitzenzeiten (2-3 Wochen) im Jahr ausgelastet sind. Im Grunde genommen steht schon viel zu viel touristische Kubatur und belastet Landschaft, Umwelt und Klima. Die rentabilitätsgetriebene Dynamik der Tourismuswirtschaft zwingt die Unternehmer förmlich zu weiteren Investieren in immer energieintensivere und flächenfressende Formen von Tourismus. Die neue geschaffene Kapazität verursacht nicht nur einen Verdrängungswettbewerb der nicht ganz so modernen Betriebe, sondern schafft den Sachzwang, mit Millionen Steuergeldern die Medien mit Werbung zu fluten. Wir Steuerzahler finanzieren sozusagen die künstlich aufgeblähte Nachfrage, um die aus unternehmerischer Kurzsichtigkeit entstandenen Überkapazitäten irgendwie zu füllen, mit allen schädlichen Nebeneffekten. Das Hamsterrad ist alles anderes als nachhaltig. Schön und erleichternd, wenn Schuler das eingesehen hat. Allein mir fehlt der Glaube, dass dieses Konzept so durchgeht, denn die eigentliche Macht hat hierzulande immer noch der HGV.

Aber euch ist schon aufgefallen, dass sich dieses Konzept der „Selbstbeschränkung“ auf 2019 (!) bezieht, dem Jahr mit der extremsten touristischen Expansion überhaupt??

Der Bettenstop hätte schon vor Jahren gemacht werden sollen und nicht im Nachhinein zu bestimmen jetzt dürft ihr euren Betrieb nicht mehr voll auslasten! Jetzt wo die Beherbergungsbetriebe durch den Lockdown sowieso nicht arbeiten können und manche vor der Pleite stehen, fällt der Politik grad in dem Moment ein einen Betrieb nicht bestmöglichst auslasten zu können, die sowieso schon froh wären um jede Nächtigung und nicht eine Obergrenze einzuführen.
Wie soll ein Betrieb überleben der Investitionen gemacht hat und jetzt nicht mehr voll arbeiten kann? Das hätte ein Betrieb im Voraus wissen müssen!!! Die nicht bezahlbaren Darlehensraten bei eingeschränkter Arbeit darf dann die Politik (Steuerzahler) zurückzahlen die einen Betrieb zuerst ermöglicht hat zu investieren und dann sagt man darf nicht voll arbeiten. Die Politiker sollten mal nachdenken, bevor man uns Steuerzahler das arbeiten verbietet! Man jammert schon jetzt, dass die Mitarbeiter in Arbeitslose sind und dann will man die Arbeitsmöglichkeit beschränken und bestehende Betriebe in den Ruin treiben? Da warten sicher schon die Grossinvestoren mit ihren Lobbies die die kleinen Betriebe mit der Bettenkapazität und Nächtigungsobergrenze zusammenkaufen wollen.... hmmmmmmm
Zusätzliche Betten brauchen wir nicht und ist auch gut so, doch zumindest sollte ein bestehender Betrieb die Möglichkeit haben so gut es geht arbeiten zu können. Das sind dann auch Steuereinnahmen die auch die Politik finanziert und die dann fehlen! Wo will die Politik dann das Geld hernehmen?
Einem Betrieb zuerst ermöglichen zu investieren und dann wenn er das Risiko eingegangen ist ihm zu sagen du darfst jetzt nicht mehr voll arbeiten und die Investition die gemacht wurde zu erwirtschaften?

Da stimme ich dir zu, nur bei den Köchen nicht, ich bin ja selbst einer. Beim Einkauf steht nur der Preis im Vordergrund, fast kein Koch weiß woher die Lebensmittel kommen. Das wird sich so schnell auch nicht ändern.
Bei mir war das früher nicht anders, bis ich vor einigen Jahren unser Hotel anders ausgerichtet habe und wir Mitglied bei den Biohotels wurden. Meine Kinder haben es vorgelebt, mich inspiriert, dafür bin ich ihnen sehr dankbar.
Wenn man will geht vieles, nur wollen muss man es!

Ich stehe dem Ansinnen grundsätzlich positiv gegenüber, ABER: sosehr es eine Regulierung für den Overtourism braucht, schmeckt die Zustimmung des HGV und mancher Hoteliere doch arg nach Abstecken der eigenen Pfründe.

Möglichen innovativen und nachhaltigen neuen Projekten (auch von Menschen, die nicht bereits einen Beherbergungsbetrieb besitzen), sozusagen dem Zeitgeist entsprechende Konkurrenz zu den alteingesessenen Touristikern, könnte damit ein Riegel vorgeschoben werden und damit langfristig zum Nachteil für Südtirol werden.

Ich bitte meinen Kommentar nicht falsch zu verstehen, es gibt auch unter den aktuellen Betrieben durchaus nachhaltige Modelle und Gastwirte, die ohne ausschließlich auf den eigenen Geldbeutel zu achten, solche Modelle entwickeln und sich ihrer Verantwortung für Gesellschaft und Umwelt bewusst sind.

Es gibt Stundenhotels, diese nehme ich als Beispiel für folgenden Vorschlag:
Die Vermietung auf 12 Stunden begrenzen, 12 Stunden für Nachtschwärmer und 12 Stunden für Tagesaktive. Wir hätten gleich doppelte Kapazitäten ohne weiteren Kubaturverschleiß, wir hätten doppelte Steuereinnahmen, wir hätten die Verdoppelung der Arbeitsstellen, geringeren Energieverbrauch und Gewinnmaximierung zum Nulltarif.
Schon komisch dass der Politik keine Lösungen dieser Art einfallen.