Klingt recht kompliziert und Frischluft hat man so auch nicht im Raum. Einfacher wäre, zwei Löcher in die Wand, dezentrale Lüftungsgeräte einbauen, ein Gerät bläst ein, das andere saugt ab, arbeiten im Wechsel, mit Wärmerückgewinnung. So ziemlich alle Probleme gelöst, 100 % Frischluft, hohe Energieeffizienz, geringe Kosten und kurze Umsetzungszeiten. Ideal z.B. für Schulklassen, öffentliche Räume, Büros, usw.
Den Physik-Nobelpreis gibt’s dafür leider nicht! ... ich will das nicht weiter ausführen. Aber 1. nicht alle Klassen und Räume haben zwei gegenüberliegende Außenwände. Und selbst dann würden die Viren quer durch den Raum gezogen. Wenn Zu-Abluft an einer Wand, dann „ziehts“ zu wenig. 2. Normale dezentrale Lüftungsgeräte (querverbunden - Zuluft-Abluft) schaffen nicht die nötigen Luftmengen (gehen gut gegen Feuchtigkeit und etwas Frischluft, aber nicht wirklich gegen Viren). 3. Wärmerückgewinnung ist leider fast nur marginal (eigene Erfahrung).
Für eine dezentrale Lüftungsanlage braucht es nun wirklich keinen Physik-Nobelpreis. Für Schulklassen würde z.B. etwas politischer Wille genügen, denn einer muss das ja bezahlen. Auch wenn so eine Lösung nur gleich viel kosten würde, wie einmal die ganze Klasse mit PCR testen.
Kommentare
Genial, einfach genial.
Genial, einfach genial. Artikel mit Hausverstand und Logik.
Klingt recht kompliziert und
Klingt recht kompliziert und Frischluft hat man so auch nicht im Raum. Einfacher wäre, zwei Löcher in die Wand, dezentrale Lüftungsgeräte einbauen, ein Gerät bläst ein, das andere saugt ab, arbeiten im Wechsel, mit Wärmerückgewinnung. So ziemlich alle Probleme gelöst, 100 % Frischluft, hohe Energieeffizienz, geringe Kosten und kurze Umsetzungszeiten. Ideal z.B. für Schulklassen, öffentliche Räume, Büros, usw.
Antwort auf Klingt recht kompliziert und von Günther Schwei…
Den Physik-Nobelpreis gibt's
Den Physik-Nobelpreis gibt’s dafür leider nicht! ... ich will das nicht weiter ausführen. Aber 1. nicht alle Klassen und Räume haben zwei gegenüberliegende Außenwände. Und selbst dann würden die Viren quer durch den Raum gezogen. Wenn Zu-Abluft an einer Wand, dann „ziehts“ zu wenig. 2. Normale dezentrale Lüftungsgeräte (querverbunden - Zuluft-Abluft) schaffen nicht die nötigen Luftmengen (gehen gut gegen Feuchtigkeit und etwas Frischluft, aber nicht wirklich gegen Viren). 3. Wärmerückgewinnung ist leider fast nur marginal (eigene Erfahrung).
Antwort auf Den Physik-Nobelpreis gibt's von Klemens Riegler
Für eine dezentrale
Für eine dezentrale Lüftungsanlage braucht es nun wirklich keinen Physik-Nobelpreis. Für Schulklassen würde z.B. etwas politischer Wille genügen, denn einer muss das ja bezahlen. Auch wenn so eine Lösung nur gleich viel kosten würde, wie einmal die ganze Klasse mit PCR testen.