Du widersprichst dich: eben weil die Nachfrage unendlich ist, werden Wartezeiten und gestresstes Personal immer sein, mit oder ohne KoMed (für die in Schlanders übrigens kein zusätzliches Personal angestellt wurde). Nur ist es so, dass dort, wo die Leistungen der Nachfrage marktmäßig angepasst werden, wie zB in Deutschland, das Gesundheitswesen weitaus teurer kommt als bei uns. Wir arbeiten im Prinzip sehr wirtschaftlich, haben aber durch bessere Organisation trotzdem noch so enormes Sparpotenzial, dass die Ausgaben für die KoMed geradezu lächerlich erscheinen... Abwarten und (Ingwer-) Tee trinken!

Klar, die Bürger stellen sich diese Fragen mit Recht. Was sie aber meist nicht verstehen, ist, dass die "Beschneidung" der peripheren Krankenhäuser (sprich onkologische Zertifizierung) nicht aus reinen Spargründen, sondern in erster Linie aus Qualitätsgründen gemacht wird - und mit guter Qualität spart man langfristig immer. In der angestrebten Angemessenheit der Leistungen und den "verbindlichen Absprachen" zwischen den drei Typen von Krankenhäusern liegt so viel Sparpotenzial (bei mehr Qualität), dass man sich viel KoMed dafür leisten könnte - unabhängig von der Diskussion, ob man diese im öffentlichen System anbieten will oder nicht.

Wenn Alle Alles operieren, kann der Patient gar nichts mehr entscheiden, weil es dann auch kein Zertifikat mehr gibt. Die Exzellenz kann nicht überall sein.
Wenn einige Chirurgen die Fallzahlen haben und weiter operieren möchten, dann können sie hierfür das Krankenhaus wechseln. Qualität ist ja nicht nur DER eine Star-Chirurg. Wer Krankenhäuser kennt, der weiß, dass das gute Gelingen einer Operation von sehr vielen Faktoren abhängt (Geräte, Material, Einrichtung, Anästhesie, Instrumentierpflegerinnen, Personal für die Logistik und Bereitung von Gewebsproben, Real-time Datenübermittlung für Befundung, Telekonferenzen, adäquate Intensivabteilungen, u.v.a.).
Dass ausgerechnet im onkologischen Bereich eine Rolle spielen soll, dass ein Arzt eine Familie seit Generationen betreut, erscheint mir nun eher ein schwaches Argument gegen die Zertifizierung. Hier gehts doch nicht um Grippe! Wer einmal in seinem Leben an Krebs erkrankt und operiert werden muss (nur operiert, weil betreut wird er ja weiterhin bei den "akkreditierten Netzwerkpartnern" = Grundversorgungskrankenhäuser), dem kann man schon eine Stunde Fahrt zumuten und den Angehörigen auch. Hier geht es doch ums Überleben..!
Übrigens hat das Fürstentum Liechtenstein vor Kurzem seine einzige Geburtsabteilung geschlossen (200 Geburten) und die Patientinnen müssen nun für die Entbindung ins Ausland gehen (Chur oder gar bis Österreich). Ich glaube nicht, dass die zu wenig Geld haben... da geht es allein um die Sicherheit.