Dass sich Arbeitnehmer impfen lassen müssen, wenn dies notwendig sei, ist eigentlich normal.

Dass eine Ärztevereinigung ernsthaft behauptet, dass die geringen Risiken der Impfung die Vorteile überwiegen, ist absurd. Wenn dauernd Mitarbeiter ausfallen, weil sie in Quarantäne müssen, ist das sicher auch nicht hilfreich, um zu vermeiden, dass "essenzielle Dienste und Strukturen nicht mehr aufrechterhalten werden". Dass AT, DE und FR auf Freiwilligkeit setzen, kann damit zusammenhängen, dass das Gesundheitssystem dort wesentlich leistungsfähiger ist.

Effektiv wollen sich die Impfverweiger vom persönlichen Opfer, dass die sich-Impfenden geben, profitieren, ohne selbst etwas geben zu müssen. Das darf nicht gestattet werden. Jeder muss seinen Teil beitragen, und wer gesund ist und in einem Beruf arbeitet, in dem er hilfsbedürftige Menschen anstecken kann, muss sich impfen lassen.

Das Gesundheitspersonal wird gezwungen, sich zu impfen, um, so sagt man, keine Gefahr für Patienten darzustellen.
Wenn nun der grüne Pass für Geimpfte nur 6 Monate gültig sein soll, weil der Impfschutz danach nicht mehr sicher sei, stellt das Gesundheitspersonal im Sommer zum Großteil wieder eine Gefahr für die Patienten dar. Oder doch nicht, eine dritte Impfung ist nicht vorgesehen.
Irgendwie ist das Gesundheitspersonal in einem Jahr vom Deppen zum Helden und wieder zum Deppen der Nation geworden.

25% der Beschäftigten im Gesundheitswesen in Südtirol haben anscheinend eine Begründung, wieso sie sich (zumindest im Moment und mit den momentan zur Verfügung stehenden Impfstoffen) nicht impfen lassen möchten. Wohlgemerkt handelt es sich dabei nicht um Menschen, die die Gefahr der Erkrankung Covid 19 aufgrund mangelnder Erfahrung nicht einschätzen können. V.a. die Bediensteten der Altersheime haben sehr wahrscheinlich, die Bedrohung die von ernsthaften Krankheitsverläufen ausgeht, aus der Nähe miterlebt und haben sich in ihrer Arbeit im letzten Jahr immer wieder auch selbst dieser Gefahr ausgesetzt. Wenn also diese Menschen sich (jetzt und im Bewußtsein der möglichen finanziellen Konsequenzen) gegen eine Impfung entscheiden, dann werden sie ihre Gründe dafür haben.
Der ImpfZWANG ist aus den Gründen, die die Vorsitzende der SÜGAM anführt strikt abzulehnen.
Aber ganz egal wie diese Geschichte ausgeht, ist das diesbezgl. Dekret ein massiver Schlag für unsere Gesundheitsversorgung. Bleiben die Impfzwang-verweigerer standhaft, verliert das Gesundheitswesen Personal in einer Zeit, wo dies schlimmer den je ist.
Bleibt der ImpfZWANG trotz vorher gehender Versprechen und trotz der wackeligen Argumentation dafür bestehen, wird die Arbeitsmotivation und das Vertrauen in die Rahmenbedingungen des Berufs schwer erschüttert werden. Und dies betrifft wohl nicht nur die 25% noch nicht Geimpfter, sondern auch jene, die sich erst für einen Beruf im Gesundheitswesen entscheiden müssen und die wir so dringend brauchen.

Geimpfte und Ungeimpfte können das Virus trotzdem weitergeben, also was soll das Theater! Mit einer Impfung schützt man sich zum Teil eh nur selber.

Extra 3 hat 'es' wieder mal auf den Punkt aufgebracht...
https://youtu.be/lFSVlWRpcuI

Tausende sind an der Impfung gestorben? Dazu haben Sie sicher Quellen oder?

https://numero6.org/medicina-e-scienza/video-censurato-ovunque-lavvocat…

Könnte mir vielleicht jemand bitten sagen ob das Video fake news sind?

Wenn man über Sanitätspersonal spricht, dann kann man wohl kaum von Leugner sprechen, denn das Sanitätspersonal kennt Corona sehr gut! Ich würde eher von Vorsichtige sprechen. Andere Impfstoffe oder Medikamente werden mehrere Jahre lang getestet bis sie die definitive Zulassung bekommen. Und auch dann werden mit der Zeit noch neue Nebenwirkungen und Langzeitnebenwirkungen gefunden. Es ist ganz offensichtlich, dass diese Impfungen zur Zeit sehr gut vor schwere Krankheitsverläufe schützen (die Krankenhäuser entleeren sich), weniger vor der Übertragung (die letzte Nachricht, dass ich gelesen habe, spricht von 30-49% weniger Ansteckungen; also weniger als die Hälfte). Was aber weniger offensichtlich ist, das sind die Langzeitnebenwirkungen die in den nächsten Monaten/Jahren auftreten könnten. Daher finde ich Aufklärung gut und richtig, aber einen Zwang bei noch nicht definitiv untersuchte Impfstoffe ist sehr fragwürdig.
Ist das ungeimpfte Sanitätspersonal jetzt der Sündenbock, der die Medien von den Versäumnisse der Italienischen Gesundheitspolitik der letzten Jahre ablenken soll? Stichwörter "privatizzazione", "tagli alla sanitá" und "Piano Pandemico Nazionale non aggiornato/falsificato". Letzteres hat dazu geführt, dass hunderttausende Ärzte und Pfleger mit ungeeignete Schutzausrüstung gegen dieser Pandemie gekämpft haben und mehrere dafür auch gestorben sind.

Ich als Normalverbraucher habe das Recht in Krankenhaus zu gehen ohne mein Leben aus Spiel zu setzten

Wir wissen von Bergamo aber auch von mehrere Bekannte die mit den Virus im Krankenhaus angesteckt worden sind, das die Krankenhauser die grossen Virenschleuder sind.

Eigentlich hoehrt meine Freiheit auf (mich nicht zu impfen...) wo meine Freiheit beginnt nicht gefährdet zu werden

Sie sind echt krass. Schon der erste Link, sagt genau das Gegenteil von Ihrer Behauptung. Sie haben gar nicht gelesen, stimmt's?
Der zweite Link bezieht sich auf einen Beitrag von Sabine Holzknecht zu den gleichen Zahlen, die sie natürlich absichtlich falsch interpretiert. Wer sie kennt, weiß weshalb.
Hier können Sie lesen, wie es genau aussieht:
https://correctiv.org/faktencheck/2021/04/16/meldungen-in-der-ema-daten…

Auch dieser Link entkräftet Ihre Behaupptung von den Toten nach Impfungen. Er sagt ebenfalls genau das Gegenteil aus. Sie sind tatsächlich ein Held!

Auf den Seychellen wird vor allem der chinesische Impfstoff von Sinopharm eingesetzt... zudem sollen 80% der neu Infizierten zu den nicht Geimpften gehören...

Martin Haditsch bestätigt zwar die Pandemie (und schickt seine Fans aus dem Corona-Leugner-Lager damit in einen Loop), hält aber alle Maßnahmen für überzogen. Er gehört zu jener kleinen Gruppe von Medizinern, die sich dem wissenschaftlichen Konsens (und mittlerweile auch der Evidenz) verschließen.

Herr Frei, Studien aus Israel bestätigen einen Impfschutz von 95% nach der zweiten Dosis. Heißt, dass das Risiko gegen Null geht.

Es sollte Ihnen nicht entgangen sein, dass einzig und allein Herr Klotz DIE WAHRHEIT kennt.

Es ist nun mal so, dass m.M.n. Herr Klotz die besseren Argumente hat. Momentan sind wir noch im Frühjahr 2021.
Freilich, wenn Herr Frei auf die 'Stunde der Wahrheit' im kommenden Winter 2021/2022 warten will, dann soll er das tun.

@Mair Martin 09.05.2021 Ebenfalls schönen Sonntag - den "alternativen Mainstream" kann man in diesem Portal gut beobachten. Da steigt man dauernd in denselben Fluss...