"Bleiben wir kritisch, bleiben wir aufmerksam, schützen wir unsere Gesundheit und unsere Demokratie (beides ist wichtig, und in dieser Zeit zerbrechlich)." - wie wahr. Mit der Impfpflicht für das Gesundheitspersonal ist allerdings auch eine Grenze überschritten, vor der wir Halt machen müssten. Ich habe von den Grünen diesbezüglich nichts Wesentliches vernommen. Der Abbau der Demokratie beginnt immer im Kleinen, zunächst kaum merkbar. Es wäre Aufgabe der Opposition, darauf hinzuweisen.

"Bleiben wir kritisch, bleiben wir aufmerksam, schützen wir unsere Gesundheit und unsere Demokratie (beides ist wichtig, und in dieser Zeit zerbrechlich)." - wie wahr. Mit der Impfpflicht für das Gesundheitspersonal ist allerdings auch eine Grenze überschritten, vor der wir Halt machen müssten. Ich habe von den Grünen diesbezüglich nichts Wesentliches vernommen. Der Abbau der Demokratie beginnt immer im Kleinen, zunächst kaum merkbar. Es wäre Aufgabe der Opposition, darauf hinzuweisen.

Es sind bereits mehr als drei Milliarden Menschen geimpft worden, die Nebenwirkungen waren weit seltener als bei manchen bedenkenlos eingenommenen Medikamenten, aber trotzdem schwafeln hier manche Kommentatoren noch von "einer nicht fertig untersuchten Substanz". Es hat noch nie einen medizinischen Wirkstoff gegeben, der in so kurzer Zeit eine so hohe Anzahl an Probanden aufweisen konnte. Wer als Bediensteter im Gesundheitswesen anderen Menschen bedenkenlos z. T. umstrittene Medikamente spritzt, sich aber weigert, sich selbst zum Schutz der eigenen Gesundheit, aber mehr noch zum Schutz der Mitmenschen impfen zu lassen, der hat im Gesundheitswesen nicht verloren.

>Zugleich bin ich skeptisch, ob ein wie auch immer gearteter Impfzwang die Impfbereitschaft erhöhen wird,<
Der Impfzwang soll nicht die Impfbereitschaft erhöhen, sondern die Impfquote unabhängig von der Bereitschaft. Zwang baut nicht auf Bereitschaft.

Und was den Vergleich Impfpass - Ahnenpass angeht, sollten die Grünen wohl früher aufwachen. Sind doch die Grünen die politische Heimat der Eso-Hirnis und dass sich deren Geschwurble irgendwann braun färbt, ist nur noch der letzte Schritt.

https://www.youtube.com/watch?v=phinBFKYDe0

Vergleiche mit der NS-Zeit sind sind meist falsch, immer problematisch und sollen deshalb nicht gemacht werden. Aber jene Menschen, die es tun, haben meiner Meinung nach eine richtige Intuition: ein neuer Faschismus kommt nicht unbedingt brüllend in Stiefeln daher, sondern ziemlich smart, in Anzug und Krawatte, in weißen Kitteln aus sterilen Labors, aus Datenbanken, die alles über uns und auch unseren Gesundheitszustand wissen, aus sanften Kameraaugen, die 5G-gestützt uns begleiten, aus Thinktanks mit hochqualifizierten und gut bezahlten Leuten, die eine sehr bestimmte Vorstellung davon haben, was ein Mensch und was Leben ist, aus hunderttausend Medien, die einer Handvoll Leuten gehören usw. - und alles hat natürlich nur ein erklärtes Ziel: uns gesund, zufrieden und glücklich zu machen.

Und, Frau Foppa, den Impfzwang nur skeptisch zu sehen, ist in dieser Zeit für eine Politikerin ein bisschen wenig. Das heißt, Sie möchten sich nicht entscheiden. Es würde mich interessieren, warum.

Apartheid? Vorherrschaft einer bestimmten Gruppe über andere?
Jetzt muss ich Sie aber wirklich fragen, in welchem Land Sie leben.
Südtirol-Italien-Europa kann es nicht sein, denn meine Freundesbande besteht aus Geimpften und Ungeimpften, aus Intensivpflegern-und innen und suspendierten Altenpflegern-und innen. Da gibt es manchmal harte Diskussionen, aber sicher keine Apartheid, und keine Vorherrschaft einer bestimmten Gruppe.
Sie sollten etwas auf dem Boden der Tatsachen bleiben, wenn Sie wirklich ergebnisoffen diskutieren wollen.

@F. Frei Ist ihnen auch schon aufgefallen, dass der Copy-&-paste-Bhakdi-Text zur Sars-Cov-19-Impfung (Zusammenfassung: Impfen ist überflüssig bis schädlich u. es gibt bereits X-1000e von Impftoten) von Herrn B. Oberrauch, kaum erschienen, schon wieder holländisch verschwunden ist?
Was das wohl zu bedeuten hat? Ob Salto.bz radikalen Impfgegnern plötzlich Grenzen setzt?

Oben steht:
“Bei den schweren Nebenwirkungen mit Spitalsaufenthalt und evtl. Folgeschäden ist jeder 5000 betroffen”:
es sind also zur Zeit etwa 55 solcher Patienten (“ Nebenwirkungen mit Spitalsaufenthalt und evtl. Folgeschäden”) in den Südtiroler Krankenhäusern? Wieso glauben Sie, hört man nichts davon? Eine Vertuschung?
Auch von den etwa 5 Impftoten in Südtirol hat man bisher nichts gehört: auch hier Vertuschung, Komplott? Was meinen Sie?

Das ist ein logischer Fehlschluss: diskriminiert wären Sie nur, wenn Sie sich nicht impfen lassen dürften.
Das dürfen Sie aber, Sie werden sogar darum gebeten, damit liegt die Entscheidung bei Ihnen selbst.
.
(... oder müsste sich nun Ihrer Ansicht nach die übergroße Mehrheit einer Gemeinschaft einen sehr kleinen Minderheit “beugen”?)

Sie können sich impfen lassen und Sie können sich testen lassen. Wenn Sie beides ablehnen, diskriminieren Sie sich selbst.