Und täglich grüßt das...

@Garber@Gasser: Der von mir gewählte Titel „und täglich grüßt das...“ impliziert die Tatsache, sie Beide verlässlich unter den ersten Kommentatoren zu wissen, welche versuchen, einem Beitrag eine gewisse Absicht zu unterstellen und so eventuell nachfolgenden Kommentaren eine Richtung vorzugeben versuchen. Eigenverantwortung beim Tragen der Maske, unbedingt, nur welcher Maske wenn FFP2 inzwischen kaum zu bekommen ist? Und ja, anonyme Tests. Ist das nicht bei Schwangerschaftstests oder HIV ebenfalls so, wobei ich sehr wohl eine Schwangerschaft von einem Virus zu differenzieren weiß. Aber es geht hier schliesslich um Eigenverantwortung.

@geehrte Frau Garber, beim besten Willen kann ich aus meinem Beitrag keinerlei Stellungnahme für oder gegen eine Impfung herauslesen. Daher verstehe ich Ihren offenkundig zur Schau gestellten Hass gegen mich nicht, obwohl ich Ihnen zu Gute halte, dass das Leben unter neuerlichen Einschränkungen, welche eine rote Zone mit sich bringt, sicherlich nicht angenehm ist. Ich darf Ihnen aber versichern, Sie sind nicht die Einzige in einer derartigen Situation, alleinig einen nicht vorhandenen Pragmatismus erachte ich in Ihrem Fall als wenig hilfreich. Trotz aller Fixation dürfte aber zwischenzeitlich die Tatsache zu Ihnen durchgedrungen sein, dass auch komplett Geimpfte das Virus weitertragen können, ohne symptomatisch zu sein oder Symptome zu haben, die nicht explizit einer Covidinfektion zugeordnet werden können. Somit würde einem Einzelnen, bereits bei einem Verdacht auf eine hypothetische Ansteckung oder einem subjektiven Verdacht einer Erkrankung, bei Zugänglichkeit eines von einem selbst durchzuführenden Tests- ähnlich Fiebermessen- einen Anhaltspunkt liefern und somit dem Betroffenen helfen, entsprechende Konsequenzen in Betracht zu ziehen. Ich kann noch immer nicht nachvollziehen, was daran verwerflich sein sollte. Aber vielleicht geht es Ihnen ja nicht um sachliche Argumentation, sondern Sie haben sich lediglich im Onlinemedium geirrt. In diesem Sinne wünsche ich Ihnen einen geruhsamen Abend.

Geehrte Herren Kommentatoren,

sicherlich ist es richtig, dass in Eigenregie durchgeführte Tests darob ihrer Ungenauigkeiten gewisse Gefahren bergen. Trotzdem werden diese z.B. meines Wissens beim Testen von Klaubern, von Hotelgästen oder Schülern herangezogen, welche bei Vorliegen eines negativen Ergebnisses, obwohl ungenau, sehr wohl vom Unterricht ausgeschlossen werden. Hier wäre eine Betrachtung der Situation in ihrer Gesamtheit gefragt um nicht mit zweierlei Maß zu messen.

Aber ich würde Ihnen gerne den Gedankengang meines Beitrages an Hand eines Beispiels näher erläutern:

Bekannte von mir, niedergelassene und praktizierende, 2-fach geimpfte Ärzte haben einen 8-jährigen Sohn, der über diffuse Bauchschmerzen klagt. Ich schreibe bewusst Bauchschmerzen, da die Symptome von Magen, Darm, Rückenschmerzen, krampfartig, stechend, drückend, also schwer spezifizier-und lokalisierbar, variieren. Da beide Eltern regelmäßig für sich und ihr Praxispersonal Tests in Eigenregie durchführen, sind sie in der Lage, auch in diesem Fall einen sofortigen Nasenflügeltest durchführen zu können, mit positivem Ergebnis. Die unspezifischen Symptome hätten weder bei dem Kind noch bei dem an einem Reizdarmsyndrom leidenden Vater einen PCR- Test gerechtfertigt, denn ein Auftreten von derartigen Symptomen ist bei vielen Menschen nicht selten. Aber auf Grund des positiven Testergebnisses ist es ihnen möglich, auch in Eigenregie, alle möglichen Kontaktpersonen umgehend von einer eventuellen Infektion in Kenntnis zu setzen und zu erhöhter Wachsamkeit aufzurufen. Beachten Sie bitte das Wort „umgehend“. Dies gilt besonders auch im Zusammenhang der darauf hin gewählten Autoisolation.

Ich denke, dass jemand, der obwohl geimpft oder genesen oder beides ist und im Zweifel einer asymptomatischen Erkrankung die Aussage eines zusätzlichen Tests heranzieht ( in einigen Ländern übrigens durchaus üblich:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/selbsttests-ausverkauf…

sehr wohl Verantwortungsbewusstsein demonstriert. Daher verstehe ich die Aussage von Herrn Klotz (...nicht richtig machen wollen ) nicht ganz oder eventuell falsch.

Stellen wir uns aber vor, das Virus wird uns für länger begleiten, wir sind genesen und geimpft und geboostert aber leider alles nicht mit dem gewünschten Erfolg. Dann ist mehr denn je unabdingbare Eigenverantwortung gefragt.

Auch dazu ein Beispiel, mir dem wir bereits indirekt oder direkt in unserem täglichen Leben konfrontiert werden:

Wir wissen, dass Alkohol unser Reaktions-und Fahrvermögen im Straßenverkehr beeinträchtigt. Nach Alkoholgenuss können wir entweder in eine der inzwischen in vielen Bars und Restaurants angebrachten Alkoholtester blasen oder haben vielleicht sogar ein kleines mobiles Gerät im Auto, welches uns hilft, eine Entscheidung über unser Fahrvermögen zu finden und entsprechende Konsequenzen zu ziehen, oder einfach sagen, Scheiss-drauf, nach mir die Sintflut. Wir haben es in der Hand.

Es gibt sicherlich noch einige Kontingente an Nasenflügeltests, die kostenlos der Bevölkerung zur Verfügung gestellt werden könnten. Mit vermehrt asymptomatisch auftretendem Krankheitsbild wäre, neben einer weitergehenden Sensibilisierung für die Problematik, der Schaden meines Erachtens geringer als der Nutzen. Jetzt wäre ein guter Moment dafür.

@servus-eventuell könnte ich Ihnen zustimmen, würde ich den Zusammenhang zu dem von mir geposteten Beitrag oder den Inhalt des Kommentares an sich verstehen. Dies bleibt mir aber beim besten Willen versagt. Vielleicht könnte die geschätzte Authorin zu meinem generellen Verständnis ihres Kommentares aufklärend beitragen ?