"Pakt mit der Bevölkerung"

Die Forderung " https://www.salto.bz/de/article/28012021/widmann-soll-endlich-zahlen-vo… " bleibt aber schon aufrecht?

Herr Widmann,was soll das?????

Würden solche Briefe auch verschickt werden, wenn übermorgen Wahlen anstehen würden? Wohl kaum...lächerlich.

Verschnupft

Könnte mit "gefälscht" im Kontext nicht viel harmloser "falsch bewertet" gemeint gewesen sein? Eine Auseinandersetzung vor Gericht mit Haarspaltereien zur Interpretation des beanstandeten Textes ist jetzt wohl das wenigste, was wir brauchen.
Brauchen würden wir vielmehr eine nüchterne Aufschlüsselung unserer Zahlen und - noch viel mehr - eine Ergründung der Ursachen für den erschreckenden Umstand, dass sich Südtirol mit seinen Neuansteckungen so ziemlich an die Weltspitze katapultiert hat.

Wer lesen kann ist deutlich im Vorteil. Ich kann anscheinend nicht lesen, finde das Wort "Fälschung" weder eine dafür verwendbare Umschreibung nicht.
Eine Argumentation, basierend auf Fakten und ohne Personenangaben und ohne eigene Schlussfolgerungen, würde ich nach meiner begrenzten-eingeschränkten Auffassung nicht als üble Nachrede werten.
Im Übrigen sollten Politiker über demokratische Wahlen bewertet werden, ich glaube auch, dass dies geschehen wird.

Zahlen, Zahlen, Zahlen.... meine Frau macht arbeitsbedingt ein mal die Woche ein PCR-Test: vor 2 Wochen war sie negativ, vor einer Woche positiv (und somit Frau und Kinder in Quarantäne), gestern wieder negativ... Jetzt haben wir persönlich erlebt was der President der AIFA, Dr. Palú, über die "affidabilitá" der PCR-Test meint.

Gegeben der folgenden Zeilen, finde ich das Vorgehen Widmanns durchaus verständlich. Der Artikel stellt Widmann in einem schlechten Licht dar und insinuiert, dass Widmann selbst vor einer Fälschung der Daten nicht zurückschreckt. Natürlich werden dafür keinerlei Beweise gebracht. Ob es sich hierbei um einen Verstoß gegen Art. 596-bis StGB handelt, muss letztlich ein Richter entscheiden. Allerdings glaube ich, dass Herr Kronbichler versteht, dass er sich im Aufsatz mehr als nur im Wort vergriffen hat und sich dementsprechend entschuldigen wird.

Wenn Kniefall, dann war es ein Kniefall vor der Wirklichkeit. Der Wirklichkeit der Gesundheits-, genauer gesagt: der Krankheitsdaten. Sie wurden verdrängt, gefälscht, geleugnet, bis alles nicht mehr half.

Art. 596-bis StGB (Presseverantwortlichkeit) ist eigentlich nur ein Folgeartikel zum Art. 595 StGB (Diffamierung)
Florian Kronbichler hat in seiner Argumentation hier im Kommentar meiner Meinung nach aber nicht ganz unrecht. Hier ist Art. 656 StGB und nicht (nur) Art. 595 StGB angezeigt.

Diese Kleingeistigkeit war ja zu erwarten ... Herr Widmann möchte durch diese Machtausübung sein Ansehen schützen und erreicht aber das genaue Gegenteil. Soviel zum Einschätzungsvermögen eines Politikers, der über unsere Gesundheit verfügt.

Lustiges Südtirol. Anstatt an Rücktritt zu denken (wenigstens denken, tun ist sowieso utopisch) wird verklagt, wenn Missstände aufgezeigt werden. Vielleicht sogar in Absprache mit dem Wolfsblattl? Der heutige, lustige "Leitartikel", wo Besagter in höchsten Tönen gelobt wird (wegen seiner Aussage: "Es brauch den Pakt mit der Bevölkerung")...sehr innovativ...lässt nichts Gutes ahnen.

Mittagsmagazin Rai Südtirol heute um13:25 ca. Oberhofer von der Südtiroler Tageszeitung in der Schlussrunde gebrauchte im Satz unter anderem drei Worte "Widmann - Zahlen - Lügen". Schaun wir mal was da noch alles kommt.

Denke, die Diskussion erübrigt sich. Der Ruf des Landesrates ist in der Bevölkerung so schon ruiniert. Zumindest, wenn man den Leuten auf der Straße so zuhört. Aber die ganze Landesregierung agiert zur Zeit wie ein nervöses Kind, das mit seinem Anorak spielt. Reißverschluss auf und zu! Entweder die Berater sind schlecht, oder die Verantwortungsträger hören nicht hin oder es fehlt an der nötigen Konzentration. Fast ein ADHS Syndrom....meinen die Leute auf der Straße.

Wundert man sich bei Beratern wie Herrn Falk?
https://www.tageszeitung.it/2021/02/14/muessen-meldepraxis-umstellen/
Dieser sagt im Interview mit der Tageszeitung: „Die 7-Tage Inzidenz von 800 auf 100 000 sind zwar die Südtiroler Zahlen und auch echte Fälle, aber diese sind derzeit aber kaum vergleichbar mit den Zahlen anderer Regionen oder anderer Länder, da diese nahezu keine Antigenpositiven melden.“ Dass Österreich bisher 6,9 Mio. Antigentests gemacht und alle Positiven gemeldet hat, ist ihm offenbar entgangen.
Weiters erklärt Falk: „ Würden wir ähnlich melden, indem man über die Auslastung der Intensivstationen rückrechnet, dann kämen wir auf eine 7-Tage Inzidenz von 250, was in etwa 190 Fällen pro Tag entspricht.“
Schließlich das Beste: „Auch in Bayern, das von den Zahlen her derzeit vergleichbar mit Südtirol ist, konnte man im Dauerlockdown noch nicht mehr erreichen. Bei uns hat das System bisher funktioniert, auch wenn es viele schlechtreden wollen. Kaum ein Land hat es geschafft, die Bevölkerung so für Tests zu mobilisieren. Diese Erkenntnis nutzt uns allerdings nichts, wenn der Maßstab die Inzidenz ist.“
Bayern, das Stand heute eine 7-Tages-Inzidenz von 56 aufweist, hat also mit Südtirol vergleichbare Zahlen.
Noch Fragen?