“Le commissioni non seguono le regole”
![dottore, sanità](/sites/default/files/styles/ar/public/images/doctor-563428.jpg?h=c6980913&itok=aNx5f1pT)
Dopo il nuovo terremoto che ha scosso la sanità altoatesina, con 52 primari che dovranno rifare il concorso perché nominati da una commissione illegittima, la Provincia ha provato a correre ai ripari.
Un emendamento ad hoc è stato presentato nella legge collegata all'assestamento di bilancio, riguardante la modifica del riordinamento del servizio sanitario provinciale. Per Diego Nicolini, consigliere provinciale del Movimento 5 Stelle non si andrà a risolvere la questione più critica ovvero la continua ostinazione nell'ignorare una legge nazionale che ci si è impegnati a fare propria:
“Le commissioni giudicatrici non seguono i principi della legislazione nazionale vigente, a garanzia dell’imparzialità e la trasparenza – sostiene Nicolini –. La legge nazionale prevede che dei tre direttori di struttura complessa sorteggiati per far parte della Commissione esaminatrice, due devono provenire da una Regione diversa e scelti dall’elenco nazionale nel rispetto pure della parità di genere. Questo accordo è stato firmato anche dall’Alto Adige in sede di conferenza Stato-Regioni. Il mancato rispetto di questa legge ha provocato finora un terremoto, in quanto addirittura per 52 primari su 120 già in ruolo si dovrà rifare il concorso e per alcuni esclusi che hanno fatto ricorso sono stati già riconosciuti risarcimenti per centinaia di migliaia di Euro, ovviamente a carico della collettività. Come Movimento 5 Stelle - conclude il Consigliere provinciale – presenteremo un sub-emendamento che pur tenendo conto delle prerogative di autonomia, rispetto della lingua e rispetto delle quote di genere, porti certezza nella legislazione provinciale e metta al riparo i futuri primari da ogni possibile ricorso".
Apriamo il discorso anche ad
Apriamo il discorso anche ad altre commissioni giudicatrici? Il tema " concorsi" in vari settori andrebbe ulteriormente approfondito.
Si Sign. Lucchi Apriamo il
Si Sign. Lucchi Apriamo il discorso !
"EU-Parlament stimmt gegen Offenlegung der von der Leyen-Bourla-SMS Die Pandemie war eigent lich vorbei, dachte man. Aber die Verfehlungen halten an. Nun vergab das EU-Parlament die Chance, die Veröffentlichung der Impfstoff-Verträge und die geheimen SMS-Nachrichten von Ursula von der Leyen zu fordern. Konservative und Piraten beklagen gleichermaßen diesen Mangel an Transparenz"
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/eu-parlament-von-…
In reply to Si Sign. Lucchi Apriamo il by Wilhelm B.L
Ho letto l'articolo con
Ho letto l'articolo con interesse tuttavia il tema "vaccini" e "parlamento europeo" è un po'troppo vasto - almeno per me personalmente - per poter pensare di intervenire anche solo con un mia opinione, che del resto ha ben poco peso. Su temi locali ho più esperienza. Grazie comunque.
In reply to Ho letto l'articolo con by Simonetta Lucchi
Grazie per sua contesta, no
Grazie per sua contesta, no ch'e una problema
»Le commissioni giudicatrici
»Le commissioni giudicatrici non seguono i principi della legislazione nazionale vigente, a garanzia dell’imparzialità e la trasparenza – sostiene Nicolini –.«
Mich würde interessieren, wie er das meint. Schließlich hat das Verfassungsgericht, während es das von 2017 bis 2021 geltende Verfahren als nicht mit dem zentralstaatlichen Gesetz konform eingestuft hat, den 2021 vom Land eingeführten Modus ausdrücklich positiv bewertet.
In reply to »Le commissioni giudicatrici by pérvasion
Für weitegehende
Für weitegehende Informationen: https://www.brennerbasisdemokratie.eu/?p=79455
Io credo che bisognerebbe
Io credo che bisognerebbe istituire delle figure di garanti super partes che presenzino sia alla corretta nomina delle commissioni sia allo svolgimento delle prove soprattutto orali. Questo perché può accadere - e solo in questa provincia - di essere bocciati non per le competenze professionali, ma sulla base di una verifica di "non sufficiente conoscenza linguistica" anche della stessa madrelingua. Indipendentemente e oltre la premessa che si possiedano già attestati di bilinguismo o trilinguismo. Questa situazione - faccio presente che è impossibile per un candidato dimostrare come si è svolto un colloquio orale se non ci sono testimoni - impone che si osservino criteri molto precisi e che questi vengano osservati scrupolosamente. Io chiederei veramente al dott. Nicolini, o a chi volesse, fare presente il problema che da quest'anno in poi sarà ancora più urgente.
In reply to Io credo che bisognerebbe by Simonetta Lucchi
Solo discriminazioni in
Solo discriminazioni in questa maledetta terra. Resto d'Italia paradiso della trasparenza e incorruttibilità.