Hier kommen drei *zündende* Ideen. Nicht aus der Forschung, sondern aus der Praxis. Im entwickelten Ausland praktiziert, sie könnten auch in Südtirol umgesetzt werden, sind sie aber noch nicht.

1. Die "15-Minuten-Stadt". Alle wichtigen Dienstleistungen innerhalb einer Stadt müssen in 15 Minuten zu Fuss erreichbar sein. Paris macht es, Modena plant es: https://gazzettadimodena.gelocal.it/modena/cronaca/2021/11/18/news/mode… In Bozen wird diese Idee überhaupt nicht besprochen, mehr Parkplätze aber schon.

2. Stadtbegrünung. Im ewigen Kampf zwischen grünen Flächen und Betonversiegelung gewinnt fast immer die Versiegelung. Kein hiesiger Politiker-Entscheidungsträger hat den Mut, sich dagegen zu setzen. Mit mehr Mut könnte man dem Beispiel von Arturas Zuokas, dem früheren Bürgermeister der litauischen Hauptstadt Vilnius, folgen. Ein solcher Bürgermeister-Kandidat würde sofort meine Stimme bekommen: https://www.youtube.com/watch?v=FQ-8xj8CUZw

3. Während der Energiekrise in Kalifornien 1999-2000 wurden innerhalb zwei Monate Demand-Response Programme eingeführt. Diese sind ein unabdingbarer Bestandteil von s.g. "Smart"-Grids. Ohne Demand-Response sind "Smart" elektrische Netze nur "Smartwash"-Netze, d.h., nur PR-Floskeln und nichts anderes. Keiner unter den Hunderten Stromanbieter im freien Markt bietet eine solche Lösung für Privathaushalte an. In den USA ist dies dagegen Standard-Bestandteil von Stromlieferangeboten.

Die Einführung eines Demand-Response-Programms in Südtirol würde übrigens weniger als die Organisation von den "Sustainability Days" kosten.

Diese und viele andere Lösungen sind längst bekannt und praktikabel. Sie funktionieren. Bei uns werden sie weder besprochen und umso weniger implementiert, da es leider sowohl den Willen als auch den Mut dazu fehlen.

Das macht drei Königreiche. Wo können sie abgeholt werden?

Ich habe den Eindruck, dass sich diese Nachhaltigkeitstage abheben, dass sie nicht für ein breites Publikum organisiert werden. Ich lese zwischen den Zeilen, dass es eine Veranstaltung für Wissenschftler/-innen ist und dass nur diese ".... eine zündende Idee für die konkrete Umsetzung“ haben können.
Wenn ich mich auf die Kommentare in diesem Medium erinnere, hatten einige auch schon gute Ideen. Oder man war der Meinung, es sei schon klar, wie es ginge, man müsste nur anfangen mit der Umsetzung.
Eine Diskrepanz orte ich wenn Prof. Psenner meint es, wäre noch zu wenig klar und auch noch zu wenig Bewusstsein bei der breiten Masse. Die Kommentatoren hier glaubten eher, dass die Politik als erste anfangen müsste mit der Umsetzung und dass alle politischen Entscheidungen nach den Nachhaltigkeitskriterien erfolgen müssten. Die Politik müsste also mit gutem Beispiel voran gehen!
Außerdem vernimmt man aus diesem Beitrag nichts über partezipativen Prozessen im Sinne von Bürgeräten und Prozessen unter den Interessierten und Motivierten. Man glaubt anscheinend, die Forschung müsse das leisten und dann ihre Ideen wieder in kostspieligen Tagungen an die Leute bringen. Man brauche noch mehr Geld für die Wissenschaft. Und das unabhängig von anderen Themen, welche die unteren Schichte betreffen und beschäftigen.
Für mich sind diese Aussagen von Psenner und Tappeiner endtäuschend! Ja für unsereiner auch demotivierend!

Wenn Herr Psenner seit 20 Jahren weiß, was läuft, und was auf uns zukommt, und die Politik bisher nichts getan außer zu reden, warum sollte sich das jetzt mit diesen "days" ändern?
Und wenn noch so viele Experten noch so viele "zündende Ideen" haben sollten, die Rahmenbedingungen zu deren Umsetzung müssen von der Politik gesetzt werden, was leider seit 20 Jahren nicht passiert ist, und ich befürchte, dass es so weitergehen wird.
Wie wäre es denn als kleinen Anfang die Vorschläge von Herrn Piani mal in Betracht zu ziehen, sich einfach mal darüber zu informieren. Denn ich fürchte, unsere Herrn Politiker haben weder von einer "15 Minuten-Stadt", noch von "Demand-Response-Programmen" wirklich einen Ahnung.

Wir leben auf den Osterinseln, im Elfenbeinturm der Wissenschaft wird das Thema Klimaerwärmung leider nicht gelöst. Das muss schon die Schönen und Reichen erreichen.

Ein Forschungsinstitut einer wichtigen und reichen zentraleuropäischen Region hatte 2011 einen umfassenden Energie- und Umweltplan erstellt. Die darin enthaltenen Vorschläge wurden sofort zur Chefsache erklärt, die notwendige Energiewende wurde eingeleitet. In kurzer Zeit bereitete die dortige Regierung eine klare Strategie mit zielgenauen Planungs- und Genehmigungsinstrumenten vor. Diese Strategie zeigte sehr schnell auf, wie diese Region ihren Beitrag zum interna­tionalen Klimaschutz leisten wollte und konnte. Sie beschreibt punktgenau, wie eine nachhaltige energetische Zukunft umgesetzt und für gesellschaftliche, wirtschaftliche und administrative Innovationen genutzt werden kann.

Zu den Sustainability Days sollten unbedingt die Autoren des Energie- und Umweltplans wie die damaligen verantwortlichen Regierungsmitglieder eingeladen werden. Es wäre höchst interessant etwas Konkretes und Praktisches direkt von den damaligen Entscheidungsträgern zu hören.

Der Plan ist Online leider nicht mehr zugänglich (Internet-Suche, Webseite des Forschungsinstituts). Bei Nachfrage werde ich gerne eine Kopie den Organisatoren der Sustainabililty Days und der Landesregierung zusenden. Die Salto-Redaktion darf zu diesem Zwecke meine Kontaktinformation weitergeben.