Zusammenfassung der Aussagen von Herrn Walcher „Blablablabla, Worthülse, blablablabla, Phrase, blablablabla, Glückskeksweisheit, blablabla, eine persönliche Anekdote.“

Nichts Konkretes, null Zukunftsvision, keine Ahnung wo die Reise hingehen soll. Beschwichtigen, aussitzen, relativieren und hoffen, dass der „gemütliche Südtiroler“ nicht dieselbe Renitenz entwickelt wie Balearen oder Kanaren und so der Tourismusrubel bei uns ungestört weiter rollen kann.

Proteste wird es eher früher als später geben
Wie wäre es mit kostenloser Karte ab min. 6 Übernachtungen. Die 60 Cent sollten auch überarbeitet werden, 60 für 2*+ 3*, 2€ für 4* und 4€ für 5*

Mit einer "nach Kategorie (an den Übernachtungs-Preisen orientiert) gestaffelten progressiven Ankunfts-Gebühr (statt der Übernachtungs-Gebühr)," könnten die auch bei den Hotelieren nicht besonders beliebten "Kurz-Urlauber zurück-gedrängt werden." (die bei der Buchung gesondert aufscheint)
Bei zurück-gebliebenen Fahrgästen (bei Regen-Tagen am Vormittag zu den Städten + gegen Abend zurück), müssten innerhalb einer vertretbaren Wartezeit, ein weiterer Bus zur Verfügung gestellt werden.
Das sehr komplizierte häufig-störanfällige derzeitige Abrechngs-System, mit der teuren Ausrüstung in den Bussen ist samt den Programm-Wartungs-Knechten zu verräumen.
Für die Erbsen-zählenden Büro-Fachkräfte der regelmäßigen Benutzer für öffentlichen Verkehrsmittel, findet sich sicher eine Sinn-vollere Tätigkeit.
Abo-Fahrer könnten gleich wie die Senioren mit einem moderaten Fixpreis ein Jahresabo erwerben, deren Verkauf + die Ausgabe an das Gastgewerbe, die heimischen Banken mit dem Aufdruck des Jahres + Verfallsmonats, sicher gerne übernehmen.
Die Berechtigungs-Kontrolle könnte vom Busfahrer erledigt werden, dem das Abo beim Einsteigen vorzuweisen ist + für die Kontrolle der Auslastung, sowie für die Statistiker könnte eine simple Lichtschranke eingesetzt werden.

Cicero, perfekt getroffen. Eine ernsthafte Diskussion haben sich diese Typen ja nicht mal verdient.

Zum Thema "Fremd im eigenen Dorf" fällt mir gerade ein, dass wir zur Zeit sowieso nicht weit fahren möchten, da es nichts anderes als Stress wäre. Aber auch wenn wir in unsere beliebten und altbekannten Naherhohlungszonen gehen, z. B. Castelfeder, ändert sich nicht viel. Die Wiesen sind zwar grossteils menschenleer, aber der Motorrad-Lärm ist konstant und unerträglich! Teilweise hat man den Eindruck man sitzt vor dem Fernseher und es läuft gerade Moto-GP. Aus entspannende Plätzchen wurde Funpark Südtirol. Was ein mal war ist fremd geworden.

Ich finde amüsant, dass Bürger als ausländerfeindlich gelten, wenn sie die Zuwanderung von Ausländern kritisieren, die hierher kommen und als Nettosteuerempfänger leben. Wenn da jemand sagt, er kommt sich in manchen Stadtteilen wie "fremd im eigenen Land" vor, wird als rechtsextrem und ausländerfeindlich bezeichnet.

Wenn sich ein Bürger hingegen über zeitlich begrenzte Zuwanderung von Touristen aufregt, die Wertschöpfung ins Land bringen, scheint das zum guten Ton zu gehören, obwohl es letztlich vielleicht sogar protektionistischer und ausländerfeindlicher ist, als Kritik an illegaler Einwanderung.

Wir sollten also nicht vergessen, dass Tourismus und Touristen grundsätzlich betrachtet etwas Positives sind.

Das ist ja auch keine Grundsatzdiskussion, sondern eine über die Kollateralschäden einer touristisch ausverkauften ,Heimat'.

Herr Walcher,lassen sie ihre blabla VERBLÖDELUNGEN, es zeichnet sie aus als BAUERN VOLSVERARSCHER a la Svp,noch nicht kapiert????? Schämen sie sich!!!!

Mi risulta che noi Altoatesini e Sudtirolesi viaggiamo volentieri, facciamo frequentemente ferie dove piace a noi e spesso nei posti belli che attirano molti altri. Molti pare anche abbiano seconde case per vacanze in Italia ed all'estero. Siamo quindi anche noi nell'indirizzo di quel "tourists go home"? O il nostro è solo turismo nobile e virtuoso? In vacanza ci andiamo solo in treno/autobus/bicicletta/piedi o usiamo anche la nostra macchina? Astenersi da risposte ipocrite.