Naja, mit Meinungen vehält es sich wie mit den erwähnten Assholes… Jeder hat eine.

Trump wurde gewählt, weil man Artikel wie diesen eigentlich nicht mehr lesen kann.
Was hat Kamala Harris ihm denn so weit voraus? Und ja, man kann und darf sich über Trumps Wahlsieg freuen. Niemand geht damit "hausieren".

Mit Vielem d'accord, zur „Woke- und Cancel-Culture“ jedoch ein Zusatz:
Dieser Kulturkampfschauplatz hat mit dazu beigetragen, viele ganz normale Mittelschichtswähler trotz Trump nicht Kamala wählen zu lassen. Die ZEIT hatte ausführliche Interviews geführt, aus denen z.B. hervorging, dass ein Paar aus Ohio mit beidseitiger Migrationsgeschichte sich die Nase zuhaltend Trump wählt, weil die Frau sich nach Aburteilungen nicht mehr traut, offen ihre Meinung zu sagen.
Der Chefredakteur der REPUBBLICA, einem Medium, von dem man ebenfalls nicht behaupten kann, dass es im Dunstkreis des Rechtspopulismus irrlichtert, führt unter den Gründen des Wahlausgangs auch drei Kulturkampf-Aspekte an:
1. Die Pro Gaza-Campus-Proteste einer militanten Minderheit, die ein Gefühl der Unsicherheit an den, den Demokraten nahestehenden Elite-Unis verursachten, hätten dazu geführt, dass 43% der sonst demokratisch wählenden jüdischen Bevölkerung in New York Trump gewählt haben.
2. Der Versuch, die Kolumbus-Statue in New York im Namen der Minderheitenrechte (Natives) zu entfernen wird exemplarisch für die Ekzesse der Woke-Bewegung angeführt, deren Intersektionalitätstheorie zu einem Verlust an Freiheit führte, indem die Gesellschaft in Unterdrückte und Unterdrücker eingeteilt würde, letztere (unabhängig von ihrem konkreten Tun) dargestellt von weißen heterosexuellen Männern .
3. Die Polemik um die Transgender-Toiletten an einer Schule in Ohio, nachdem diese Trans-Frauen erlaubt hatte, die Frauen-Toiletten zu benutzen und das Ganze vor Gericht landete mit dem Ergebnis, den Bundesstaat zum Epizentrum des Clashs über die Grundwerte der Familie zu machen.
Ich teile die Meinung, dass die Vehemenz, ja teilweise Intoleranz der Woke-Bewegung viele gemäßigte Wähler zu Trump gedrängt hat bzw. zu Hause bleiben ließ, obwohl Harris selbst versucht hat, sich von typischen identitätspolitischen Themen fernzuhalten. Aber bei den Vorwahlen vor 4 Jahren hat sich sich dahingehend als besonders eifrig hervorgetan und grundsätzlich wird diese moralisierend-belehrend-aburteilende Geste den Demokraten zugeschrieben. Ich glaube, Trumps Wahl ist zu einem guten Teil dem Backlash darauf geschuldet. Das sollte m.E. auch uns Europäern zu denken geben. Die Mehrheit der Wähler von AfD, FPÖ oder JWA sind nicht Faschos, nehmen aber all die zum Schluss des Beitrags erwähnten Risiken und Nebenwirkungen in Kauf, weil die identitätspolitische Kränkung, die ihnen aufgrund ihres So-Seins-wie-sie-sind (weiß, über 50, hetero, cis, ohne körperliche Beeinträchtigung, nicht muslimisch oder übergewichtig (-> fat studies)) widerfährt, ihre Lebenseinstellung und/oder -leistung in Frage stellt oder gar angeprangert. Da müssen sich linke, liberale, progressive Parteien künftig taktisch klüger zeigen, wenn sie wieder mehrheitfähig werden wollen.

Der extreme Neoliberalismus, für den Trump steht, führt zu einer Entsolidarisierung der Gesellschaft. Nicht das Allgemeinwohl steht an erster Stelle, sondern der persönliche Erfolg, den man auf Kosten der Anderen erreichen will. Trumps Appell an die niedersten Instinkte der Menschen hatte in den USA Erfolg, er scheint auch einige Südtiroler (nicht nur Politiker) benebelt zu haben.

Der größte Fehler, den wir aktuell machen, ist, nicht anzuerkennen, dass die traditionellen Kategorien wie „Links“ und „Rechts“ in ihren bisherigen Werten an Bedeutung verloren haben. Diese starre Denkweise und das Festhalten an "Links" und "Rechts" schafft ein Sprungbrett für aufkommende Parteien wie die AfD, die FPÖ etc. und oder hierzulande die JWA, die von dieser Lücke profitieren und an Einfluss gewinnen.

Das Signal, das wir in diesen schwierigen Zeiten insbesondere an die Jugend aussenden, ist ein Bild, dass ein Empörkommling – charakterisiert durch Vorstrafen, machohafte Eigenschaften, Arroganz, Unaufrichtigkeit und Willkür – jedes Spiel gewinnen kann und dabei auch noch als Vorbild erscheint. Diese Entwicklung zerstört das Vertrauen in (meine) demokratische Grundwerte und die politische Integrität.

Wenn wir diesen Kurs beibehalten, werden die Konsequenzen unausweichlich sein – und wir werden lernen müssen, damit zu leben. Es liegt an uns, rechtzeitig ein Umdenken einzuleiten und neue Wege zu finden, um wieder Vertrauen in politische Institutionen und echte Werte zu stärken.

Der Alptraum beginnt:

Donald Trump
- ernennt Elon Musk zum Berater für Regierungsausgaben,
- Lee Zeldin soll neuer Chef der US-Umweltschutzbehörde EPA werden. Mit Naturschutz hatte der Jurist nie viel am Hut, dafür ist er Donald Trump ergeben. Jetzt soll Zeldin die Behörde umbauen: im Sinne der Öl- und Gasindustrie.
- der Fox-Moderator Pete Hegseth soll US-Verteidigungsminister werden.

.

Im Juni 2022 erklärte Pete Hegseth in einer Live-Fernsehsendung, sein Diplom „zurück an den Absender“ zu schicken, weil er der Meinung sei, Universitäten wie Harvard vergifteten die Köpfe der Kinder mit Kritischer Theorie:
keine freien Universitäten und kein kritisches Denken seien also förderlich für das Regieren ultra-rechter Kumpels.

Die Mehrheit der amerikanischen Wählenden hat lieber einen Straftäter und Vergewaltiger im weißen Haus, als eine Frau. Das sagt viel über die amerikanische Gesellschaft aus.

Naja schon ein Alptraum, wie viele !! Assholes es in den USA gibt, denn man kann es drehen und wenden wie man will und sich an der Person Trumps abarbeiten, es sind immer die Wähler die Politiker wie ihn ermöglichen. Ohne Wähler wäre Trump ein Nichts. Die übergroße Zustimmung zu seiner Person und zu seinem Programm ist natürlich für eine bestimmte Blase ein Alptraum.
Dabei geht es nicht nur um den Kulturschauplatz (woke- cancel culture) sondern auch um und vor allem um handfeste wirtschaftliche Themen.
Während in Europa linke Agenden wie das "Selbstbestimmungsgesetz" (biologische Männer können sich zu Frauen erklären und dadurch handfeste Vorteile erlangen) durchgebracht werden und z.b. bei den olympischen Spielen religions- und frauenverhöhnende Szenen ( Frauen werden durch sog. "drag-queens" in nuttigem Aufzug präsentiert) gezeigt werden, wo Feministinnen (Alice Schwarzer) das Grauen kommt und wo dies der ganzen Welt sozusagen als französische und europäische Kunst und Kultur präsentiert wird, es andererseits aber zu einem "degrowht" der Wirtschaft in Deutschland und anderswo kommt , verbunden mit Geldentwertung und Rezession vor allem für den Mittelstand, hat das amerikanische Volk die Reißleine gezogen und den Willen bekundet diesem Treiben ein Ende zu setzen.
Der Journalist Max Mannhart bringt die Gründe auf den Punkt:
"Diese Wahl war eine Richtungsentscheidung für den ganzen Westen. Amerika hat entschieden. Für Marktwirtschaft, zumindest im Inneren; für Redefreiheit; gegen die grassierende Migrationskrise; und nicht zuletzt für Israel. Es hat einen Grund, warum die USA seit 250 Jahren eine Demokratie sind – das oft belächelte, veraltet anmutende, traditionalistische System ist am Ende eben doch stabil und immer zur Korrektur fähig. In Europa tarnt man mit seiner Trump-Obsession oft nur einen tief sitzenden Amerikahass. Trump steht für alles, was dieses Land in ihren Augen schlecht macht: Ihr ganzer Hass kulminierte in Trumps McDonald’s-Moment. Der fette, dumme, rechte Amerikaner. Und wir werden in den nächsten Stunden wieder eine Hysterie erleben und eine Herabwürdigung der amerikanischen Nation – eine große Wiederholung von 2016. Die Republikaner machten mit einem Gedanken Wahlkampf: Wenn Amerikas Demokratie fällt, kann ihr niemand zur Hilfe kommen. Amerika kommt sich selbst zur Hilfe."

Und weiter:
"Nicht nur wirtschaftlich und technologisch, auch was die extrem gefährliche Aufrüstung des Iran und Chinas Pläne zur Annexion von Taiwan angeht: Es geht bei dieser Wahl um mehr als bei fast allen Wahlen zuvor. Die nächsten vier Jahre werden für den Lauf der Welt und die Zeitgeschichte entscheidend sein."
Den Demokraten bisher repräsentiert von einem offensichtlich kranken Präsidenten der erst kürzlich durch eine Nachfolgerin ersetzt wurde, wird zum jetzigen Zeitpunkt in dieser Hinsicht nichts zugetraut.

Ich sehe das Ganze insofern nicht ganz so düster, als dass dieser senile 78-jährige Mister Trump nur die verars...en wird, die ihn gewählt haben. Trump sind alle seine Wähler:innen sch...ßegal, im ging es letztendlich nur um 2 Dinge: a) als Narzisst es seinen Gegnern nochmals zu zeigen und b) seinen Kopf als verurteilter Straftäter (1 Prozess mit Schuldspruch abgeschlossen, 4 ausstehend) aus dem Strick zu ziehen. Beides ist ihm gelungen.
Er ist demokratisch gewählt, und die Prozesse werden wohl alle auf sein Drängen hin eingestellt. Der Rest interessiert ihn nicht. Ergo Liebe Trump-Wähler und -Anhänger: Die Verarsc..en und Dummköpfe seid letzten Endes nur ihr selber!