ach der “ping-pong-thoma”, ad personam noch niemanden zum “anpöbeln” gefunden heute - und nun den Artikel dafür mißbrauchen... wenig Respekt vor Salto und dem Artikel, meine ich da.

Na dann schreiben wir halt mal etwas anderes: Es gibt Verbrechen in der Menschheitsgeschichte die sind so fürchterlich und so ungeheuerlich und übersteigen jedes Maß, dass es das einfach wie der Volksmund sagt "nicht derleidet" und die deshalb NIEMALS ungesühnt bleiben, z.B. der Holocaust, der 11. September oder der 7. Oktober.......
Diejenigen die den Terror begehen und auch diejenigen die ihn unterstützen, werden daraufhin meist zur Rechenschaft gezogen. Ob die Art und Weise (es trifft auch Unschuldige) gerechtfertigt ist oder nicht, ist in dem Moment kein Thema (man denke an die flächendeckende Bombardierung Deutschlands). Das vordergründige Ziel ist die Terroristen bzw. das ganze Regime zu vernichten damit sie Gräueltaten solcherart nicht mehr begehen können.
Wobei man im Fall Gaza gar keine sicheren Informationen hat. Diese stammen nämlich von der Hamas und es wird nicht zwischen toten Zivilisten und Kämpfern unterschieden usw.
Deshalb befindet sich auch bei JEDEM Artikel in den div. Medien der Zusatz: "Die Informationen lassen sich nicht unabhängig überprüfen".
Klarheit wird es erst zu einem späteren Zeitpunkt geben.
Zum Artikel selbst: Immer dieselben unterschwelligen, man muss sagen antisemitischen Anwürfe, die im Grunde immer dasselbe suggerieren. Die übergriffigen Juden wollen den armen unterdrückten Palästinensern auf alle mögliche Art und Weise die Existenz verunmöglichen.
Dabei ist es genau umgekehrt. Seit 1948 wird mit oder ohne einschlägigem slogan das Ziel "from the river to the sea" verfolgt.
Dazu ist zu sagen dass von Territorium des Osmanischen Reiches 95 Prozent an die Araber für deren div. Staaten ging und 5 Prozent an die Juden. Auf dem Gebiet Palästina wurde den palästinensischen Arabern ebenfalls ein eigener Staat angeboten, den sie ABLEHNTEN (wie gesagt sie wollten "from the river to the sea"), die Juden sollten gar keinen Staat haben und das ganze Übel DAHER kommt.

Ich möchte dazu meine Sichtweise einbringen:

Sie schreiben: “Dass es Leute gibt, die das ganze palästinensische Volk mit der Hamas gleichsetzen...”: die Hamas regiert den Gazastreifen; bei 30.000 Hamaskämpfern und vielen Zuträgern hat wohl jede Familie im Gazastreifen einen Hamaskämpfer bzw. -unterstützer in ihren Reihen, die Hamas ist mit den Gaza-Palästinensern tief verwoben, das zu leugnen ist praktisch, aber wirklichkeitsfern. Ohne Unterstützung der Bevölkerung könnte die Hamas auf diesem engen Raum kaum operieren.

- Sie schreiben: “Albanese ist zuständig für die Menschenrechte in den besetzten Gebieten...”: vielleicht können Sie mir helfen, aber ich finde keinen Bericht von Frau Albanese zu
- den noch immer festgehaltenen Geiseln (“Menschenrechte in den besetzten Gebieten”),
- der Terrorherrschaft der Hamas gegen die Palästinenser (Menschenrechte in den besetzten Gebieten“),
- dem Diebstahl von Treibstoff und Lebensmitteln für die Palästinenser
- der Kriegsführung der Hamas aus zivilen Strukturen heraus (“Menschenrechte in den besetzten Gebieten”):

wie kann frau, zuständig “für die Menschenrechte in den besetzten Gebieten” all dies übersehen, ignorieren, leugnen?
Ich verstehe dies nicht, und, daraus (für mich) folgend: wer sich nur mit einer Seite gemein macht, hat den Anspruch auf Seriosität und Objektivität verloren.

Sie finden, es wird im Gebiet der Palästinenser und mit Israel Frieden geben können, solange die Hamas regiert, Palästinenser und Israelis bedroht, Geiseln hält, und das Ziel, Israel zu vernichten und Juden zu ermorden, weiter verfolgt?

Ich erinnere zudem: Die Führung der Gaza-Palästinensischen Regierung ist milliardenreich und residiert, ferrarifahrend, in Luxusvillen und 6-Sternehotels - ebenfalls mit jährlichem Milliardenumsatz in Drogen-, Waffen- und Immobiliengeschäften: das auszublenden belge eben genau diese fehlende Objektivität und Seriosität.
Nur die ganze Wahrheit ist die Wahrheit.

.

(Im Übrigen bin ich für die 2-Staatenlösung bei gegenseitiger Anerkennung und den Rückbau der israelischen Siedlungen im Westjordanland; ultraorthodoxe Israelis sehe ich gleichsam in der Nähe des IS.
Wie aber der Angriffskrieg gegen die Ukraine MIT Putin nicht enden wird, so wird es auch MIT der Hamas keinen Frieden für die Palästinenser geben: Putin hier und Hamas dort werden Frieden verhindern, da sie nur im Krieg ihre Betechtigung finden und haben, so meine Sichtweise dazu)

"(gestern wurden in Gaza Kinder beim Wasserfassen bombardiert)"
Die Hamas setzt die Kinder offensiv als Schutzschild ein. Völlig krank aber ein Fakt.
Und aus der Ferne und Nachrichtenlage lassen sich diese Hinweise, Ereignisse, Dramen oder wie Sie dies auch immer formulieren wollen, nicht mehr bewerten. In dem Interview welches ich verlinkt habe, wird auch auf die Verwendung von Begrifflichkeiten in diesem Konflikt hingewiesen. Diese verlieren an Bedeutung und Wirkung in Bezug auf die Realität und tragen nicht zur Lösung des Konflikts bei.

Sie leben in einer Welt ohne Täter? Es gibt keine Mörder, keine Vergewaltiger, keine Diebe, daher brauchen wir keine Polizei mehr.
Und es gibt keine Kriegsherren, die andere Länder bedrohen und angreifen, erobern, ausbeuten und assimilieren wollen, daher braucht es keine Heere mehr.

Schön, diese Utopie, in der Sie gerne leben (möchten).

Aber eben eine Utopie.

Putin schießt jeden Tag hunderte Drohnen und Raketen wahllos in ukrainische Städte, sein Ziel: Großrussland, Hegemonie über halb oder ganz Europa.
Kann man das wirklich ausblenden, ignorieren, leugnen?
Jeden Tag?