Jetzt wird für das dauerempörte Volksempfinden die (leere) Kirche wohl vorübergehend wieder im Dorf sein. Immerhin erweist die SALTO-Redaktion dem wirklichen Sachverhalt Respekt, indem sie die in Wolfs-"Management"-Kreisen so beliebte Blödmann-Floskel "Entnahme" stecken lässt.

„Dies ist eine Grundlage für die Regulierung gefährlicher Wölfe und damit eine wichtige Voraussetzung für die langfristige Fortführung der traditionellen Almwirtschaft, so der Landeshauptmann."

Wow! Wenn pro Jahr höchstens ein oder zwei Wölfe in Südtirol entnommen werden dürfen, dann dürfte der LH mit seiner Aussage wohl auf dem Holzwege sein.

...wer glaubt die zwei Wolfsentnahmen, die Südtirol pro Jahr zustehen, ist "die" Lösung, ist sprichwörtlich auf dem Holzweg!

Man kann nur hoffen, dass die Bauern den Unsinn, den LR Luis Walcher zum Thema Wolf von sich gibt, nicht länger glauben.
- Und auch der LH greift zu populistischem Geschwafel!
Liebe politischen Vertreter: Politik hat auch einen Bildungsauftrag! Aber was ihr jahrelang zum Wolfthema macht, ist vorsetzliche Verdummung!
Wenn man irgendwo glaubt, Wölfe per Abschuss draußen halten zu können, ist das ein Irrtum. Denn für jeden abgeschossenen Wolf, kommen zwei weitere rein. Wenn man sich nicht darauf einstellt, wird dieser Konflikt nur verlängert.
Den Wolf wirksam zu instrumentalisieren, das habt ihr ja Bestens drauf, um abzulenken - von der neoliberalen Landwirtschaftspolitik, in der man bäuerliche Betriebe mit Schraubenfabriken verwechselt - mit Lügen, Angst, Hass und Hetze erzeugen.
Aber das schafft auf die Dauer nur noch mehr Probleme und löst sie nicht.
Wir können nur hoffen, dass ihr endlich beginnt Sachinformation und Zukunftskonzepte für Almwirtschaft und Weidehaltung entgegenzustellen und dass sich die Leute langsam an die Sache gewöhnen werden und lernen, wie man mit dem Wolf umgeht, lebt und wirtschaftet.

45 Kilo, das dürfte ein ordentlicher Wolf gewesen sein (die Abruzzen-Variante ist eher kleiner und leichter). Punire uno, educare cento.

"Erster Wolf" erschossen? Wie denn, wo denn, was denn? Mein Name ist Hase, ich weiß von nichts ...

Wenn sich die ... Politiker in den eigenen Gesetzen verheddern, ist ... ...

Auch das Abrichten und Anschaffen von ,,Schutzhunden'' (= keine Hirtenhunde) sei, wie einzäunen, zu teuer... hab' ich mir von einem Tierliebhaber, der das Thema genau verfolgt, erklären lassen. Ausserdem sei das natürliche Habitat von Wolf & Bär längst zu klein...und es sei fraglich, ob es beim Abschuss auch den richtigen bösen Wolf träfe...etc. etc.
Der einfach gestrickte Fanatismus der moralisierenden Tierschützer_innen geht mir persönlich seit dem Tod des Läufers Andrea Papi entschieden gegen den Strich. *Dass der Vinschger Wolf-Abschuss samt DNA-Analysen in den heutigen Nachrichten genauso berichtenswert ist wie das Kriegsdrama in Europa u. Nahostost bzw. der anstehende Trump-Putin-Deal, passt zu dieser befremdlichen Priorisierung.

Gut geschrieben Frau Garber (die Suche nach dem Knüller, der Wolf vor Gaza, Ukraine, Inflation, überhaupt vor jeglicher wahrhaftigen Information, die ja wohl nicht erwünscht ist (z.B., sind die Renten sicher?).