Politik | Umfrage
Fast niemand
Foto: upi
Es war nur eine Frage der Zeit, bis der Athesia-Konzern diese Frage stellen wird. Soll Arno Kompatscher nochmals als Landeshauptmann antreten oder nicht?
Die FF-Online-Umfrage vergangene Woche hatte zu Tage gefördert, dass 71 Prozent der Befragten Nein sagen. Doch die 1.600 Abstimmenden waren größtenteils vom Schützenbund organisiert worden. Es war eine konzertierte Aktion.
Die Athesia legt trotzdem jetzt nach. Seit Dienstag läuft auch hier eine Online-Umfrage. Weil man im Ebner-Verlag aber durchaus vorsichtig ist und eine solche Aktion möglicherweise dem amtierenden Landeshauptmann den Rücken stärken könnte, spielt man dieses Theater ganz bewusst nicht auf der Hauptbühne.
Die Athesia-Umfrage wird deshalb nicht auf dem Marktführer-Portal STOL durchgeführt, sondern findet in der zweiten Liga statt. Auf „südtirolnews“.
Dort wird die Frage gestellt: „Zweite Legislaturperiode für Kompatscher: JA oder NEIN?“ Der User hat zwei Antwortmöglichkeiten. „Ja, er macht es gut“ oder „Nein, ich bin nicht zufrieden“.
Am frühen Dienstagnachmittag hatten angeblich 1.800 User und Userinnen abgestimmt. 43 Prozent mit Ja und 57 Prozent mit Nein. Das Schöne aber: Neben den 43 Prozent, die meinen, dass Kompatscher es gut macht, erscheint der Satz: „Fast niemand stimmt mit dieser Meinung überein“.
Dabei ist die Erklärung für diese absurde Bewertung relativ einfach. Der Athesia-Konzern greift bei dieser Umfrage auf den Gratisdienstleister „Apester“ zurück. Das israelische Unternehmen mit Sitz in Tel Aviv bietet kostenlos Umfragen an. Man kann sehr einfach eine Frage stellen und die Umfrage starten. Alles gratis.
Dabei kann man auch drei Einstellungen wählen, die gezeigt werden, sobald ein User abgestimmt hat. Mehr als die Hälfte sind auch dieser Meinung, weniger als die Hälfte sind auch dieser Meinung und fast niemand stimmt mit dieser Meinung überein.
Man muss diese Unterkategorien aber selbst aus dem Englischen übersetzen. Dabei haben die südtirolnews-Leute anscheinend den falschen Satz ausgewählt.
Man muss diese Unterkategorien aber selbst aus dem Englischen übersetzen. Dabei haben die südtirolnews-Leute anscheinend den falschen Satz ausgewählt.
Oder der Wunsch scheint Vater des Gedankens gewesen zu sein.
Bitte anmelden um zu kommentieren
Ob das nicht a bissl an den
Ob das nicht a bissl an den Haaren herbeigezogen ist?
Eine billige Medien-und
Eine billige Medien-und Politikerposse.
Ich denke nicht, dass jetzt jede berechtigte Kritik gegenüber dem LH gleich ein gesteuerter Angriff der Schützen auf ihn ist. Aber die bezahlten Experten für politisches Marketing und Werbung müssen das uns halt so verkaufen. Besser ein LH als armes Opfer anstatt konkrete Problemen und Anliegen der Bevölkerung zu lösen - oder?
Ich finde, dass die ganze
Ich finde, dass die ganze Franceschinische Verschwörungstheorie von einer angeblichen "konzertierten Aktion" und "Manipulation" seitens seiner Lieblingsfeinde, den Schützen, absolut bei den Haaren herbeigezogen wurde. Aber bei den Federhutträgern wird Franceschini fuchsteufelwild und lässt sich dann von blinder Wut lenken.
Schade, dass ein sonst so talentierter Journalist sich manchmal so tief fallen lässt.
Herr Tamanini, Franceschini
Herr Tamanini, Franceschini schreibt im Zusammenhang mit der Umfrage von Südtirol News nichts von Schützen... Die Tatsache, dass Sie sie hier in Schutz nehmen, lässt vermuten, dass Sie wissen (oder davon ausgehen) dass die "Drahtzieher" die selben sind. Ist das auch eine Freud'sche Fehlleistung von Ihnen?
Antwort auf Herr Tamanini, Franceschini von Manfred Klotz
Hallo Manfred,
Hallo Manfred,
offensichtlich hast Du die Passage "Doch die 1.600 Abstimmenden waren größtenteils vom Schützenbund organisiert worden. Es war eine konzertierte Aktion." samt Verweis zum Franceschinischen Verschwörungsartikel übersehen.
Übrigens haben bei der Umfrage bei Südtirolnews 8.300 Personen teilgenommen, davon 59% gegen Kompatscher. Wahrscheinlich sind einfach mehr Leute von Arno Kompatscher enttäuscht, als es in Franceschinis Kopf will. Vielleicht sollte Franceschini seine journalistische Talente eher dafür einsetzen, warum dem so ist, statt wirre, faktenarme Thesen in den Raum zu werfen.
Antwort auf Hallo Manfred, von Robert Tam...
Herr Tamanini, Sie haben
Herr Tamanini, Sie haben entweder meinen Kommentar nicht aufmerksam genug gelesen, oder nicht verstanden. Oder Sie wollen ihn nicht verstehen. Ich habe geschrieben, dass Franceschini im ZUSAMMENHANG MIT DER UMFRAGE VON SÜDTIROL NEWS NICHTS VON SCHÜTZEN GESCHRIEBEN HAT UND SIE DIE SCHÜTZEN DENNOCH SCHÜTZEN... Fällt der Groschen?
Antwort auf Herr Tamanini, Sie haben von Manfred Klotz
Da werden Sie wohl vergeblich
Da werden Sie wohl vergeblich auf den Groschen warten. Dieser Typ hat ja nicht einmal soviel Bildung andere Leute
nicht zu Duzen wenn diese ihn höflich mit Sie anreden. Aber Bildung braucht auch Hirn.
Antwort auf Herr Tamanini, Sie haben von Manfred Klotz
Lieber Manfred,
Lieber Manfred,
lustig, dass ausgerechnet Du aufmerksames Lesen einforderst, zu selbigem aber selbst offensichtlich nicht ganz in der Lage bist.
Nochmal: Im obigen Artikel schreibt Franceschini wortwörtlich "Doch die 1.600 Abstimmenden waren größtenteils vom Schützenbund organisiert worden. Es war eine konzertierte Aktion." Passage gefunden?
Nicht? Nochmal suchen!
Übrigens scheint Deine Großbuchstabentaste zu klemmen, lieber Manfred. Vielleicht brauchst Du eine neue Tastatur.
Die zwei Sätze stehen im
Die zwei Sätze stehen im obigen Artikel, weshalb ich mich in meinem Kommentar auf diese Passage, sowie auf den mit diesem Artikel verlinkten Bericht bezogen habe.
Kapiert oder klemmt Dein Hirn immer noch?
Antwort auf Die zwei Sätze stehen im von Robert Tam...
Herr Tamanini, die
Herr Tamanini, die Großbuchstaben dienten dazu Ihre Aufmerksamkeit auf diesen einen Satz zu lenken, denn ansonsten hätten Sie ihn vielleicht nicht als grundlegend erkannt.
Ihr erster Kommentar passt zum Artikel "Eine konzertierte Aktion" aber nicht hier her. Ist das für Sie jetzt verständlich?
Und von wegen Hirn, ich habe wenigstens eines, kann man nicht von allen behaupten...
Antwort auf Herr Tamanini, die von Manfred Klotz
Hallo Manfred,
Hallo Manfred,
nur kurz, um etwaigen Missverständnissen vorzubeugen: der Satz "Kapiert oder klemmt Dein Hirn immer noch?" war an "Servus Leute" gerichtet, nicht an Dich.
Zu Deinem Kommentar: Du magst das gern so sehen, aber im Artikel steht "Doch die 1.600 Abstimmenden waren größtenteils vom Schützenbund organisiert worden. Es war eine konzertierte Aktion." Insofern passt mein Kommentar, auf den Du Dich beziehst, sehr wohl hierher.
Zur ff-Umfrage behauptet
Zur ff-Umfrage behauptet Franceschini im obigen Artikel "Doch die 1.600 Abstimmenden waren größtenteils vom Schützenbund organisiert worden." Verschwörungstheorie mit dünner bis nichtiger Faktenlage.
Nun stellt sich heraus, dass bei der Umfrage auf Südtirolnews 10.000 Leute teilgenommen haben: https://www.suedtirolnews.it/unterhaltung/wer-haette-das-gedacht/kompat…
Was nun, Christoph Franceschini? Waren die 10.000 Teilnehmer auch "größtenteils vom Schützenbund organisiert"? (Der Schützenbund hat aber nur 5000 Leute. Blöd gelaufen für Verschwörungstheoretiker Franceschini)
Oder ist das Thema einfach nur interessant, weshalb eben mehr Leute abgestimmt haben?
Was folgt nun? Franceschini als "Pollo der Woche" (wäre wenigstens ein Zeichen von Größe) oder eine weitere Verschwörungstheorie?
Wie wär's mit: "Elvis lebt und hat die Arnoierer-Umfrage manipuliert"