Flixbus in stazione, no della Provincia
Le nuove forme di mobilità si diffondono e tiene banco in città il tema della nuova fermata di Flixbus, il servizio di pullman low cost “sfrattato” da via Mayr Nusser per i problemi di accesso causati a Croce rossa e vigili del fuoco volontari che lì hanno sede. Si parla dei Piani, oppure della zona industriale, ma sono ipotesi informali. La risposta arriverà dai tecnici del Comune. L’incaricato della questione dal sindaco è Sergio Ronchetti, comandante della polizia locale. La settimana prossima si siederà al tavolo con Ivan Moroder, dirigente della mobilità del Comune, per trovare una soluzione. Compito non facile, perché occorre far incontrare esigenze diverse senza poter considerare quella che sarebbe la collocazione più intuitiva: la stazione delle autocorriere. A quanto risulta è impraticabile per il no della Provincia, dati alla mano.
Riunione in municipio
“Ci sarà una riunione e si verificheranno le situazioni proposte” spiega Ronchetti. “Si è parlato dei Piani, della zona industriale che però è scomoda. Bisogna fare una riflessione: secondo me dobbiamo prestare una certa attenzione e sensibilità a questo argomento. Si tratta di un servizio utilizzato da una fascia sempre più larga della popolazione. Se all’inizio Flixbus significava giovani con lo zaino che andavano all’università o in giro a poco prezzo, oggi vuol dire una modalità di trasporto utilizzata da una vasta gamma di persone. Dobbiamo creare le condizioni per non abbandonare queste persone in aree remote della città, dove hanno difficoltà a raggiungere i punti di connessione”.
Bisogna fare una riflessione, questo non è più un servizio utilizzato solo da giovani zaino in spalla ma da un numero crescente di persone che non possiamo abbandonare in periferia. La stazione autocorriere sarebbe la soluzione ottimale, ma con 80 flixbus al giorno la Provincia dice che non ci sono spazi sufficienti (Ronchetti)
"Stazione autocorriere, ipotesi migliore"
Sull’ipotesi stazione autocorriere - ovunque si trovi, se in via Alto Adige o nella futura sede provvisoria all'areale - il comandante precisa: “Dal mio punto di vista la situazione ottimale sarebbe stata questa, vicina al centro, con l’interscambio con le ferrovie e le linee locali. Però il movimento dei flixbus è tale, pare un’ottantina al giorno, che dalla Provincia dicono che non c’è disponibilità di spazio. Dico purtroppo: sarebbe stata una bella soluzione. Ora ci mettiamo davanti a un tavolo per capire cosa fare”.
Ronchetti avverte: “Ci deve essere uno spazio utile e la possibilità di offrire un minimo di infrastrutture, possibilmente un posto dove chi aspetta possa avere qualcosa da bere o un bagno”.
Flixbus: "Presto una soluzione per Bolzano"
Intanto arriva la replica dell'azienda alla decisione del sindaco. "Siamo già in contatto con l’amministrazione comunale - dicono dal quartiere generale italiano di Milano - per individuare una soluzione idonea a soddisfare al meglio le esigenze dei bolzanini e di chi è diretto a Bolzano. Nostra priorità è infatti continuare a garantire a quanti partono o arrivano nel capoluogo un servizio il più possibile valido ed efficace, in linea con la loro esigenza di raggiungere facilmente i punti nevralgici della città e con gli standard qualitativi che da sempre ci poniamo".
Siamo già in contatto con l’amministrazione comunale per individuare in tempi brevi una soluzione idonea a soddisfare al meglio le esigenze dei bolzanini e di chi è diretto a Bolzano. Una città dotata di una vocazione turistica che ci ha spinto a investire con successo sul territorio (Flixbus Italia)
"L'obiettivo - prosegue la compagnia - ci appare tanto più stringente in considerazione dell’aumento significativo delle prenotazioni da e per Bolzano che abbiamo registrato negli ultimi mesi, oltre che della vocazione turistica della città che sin dall’inizio ci ha spinto a investire con successo sul territorio. Siamo certi che riusciremo a trovare un accordo vantaggioso per gestire la situazione in tempi brevi, a beneficio della comunità e dei nostri passeggeri".
Die Busse könnten ja auf
Die Busse könnten ja auf einer Nothaltebucht der Autobahn anhalten. Wer mit Flixbus fährt, dem ist durchaus zuzumuten, dass er über deinen Drahtzaun klettert, um zur Haltestelle zu gelangen.
Ich verstehe nicht ganz,
Ich verstehe nicht ganz, warum der öffentliche Busbahnhof nicht als Haltestelle genutzt werden sollte! Da findet ein sehr umweltfreundlicher Personenverkehr statt, und er wird behindert. Eventuell könnte eine Art "Haltegebühr" angedacht werden, ähnlich wie bei Flughäfen die Landegebühr, wenn das Land schon zu geizig zu sein scheint, um solche Busse auf öffentlichen Strukturen anhalten zu lassen. Aber all die Menschen, die uns durch ihre Art zu reisen sehr viel Autoverkehr ersparen, zu bestrafen, indem man Fernbusse in die Industriezone oder sonst wo hin abdrängt, ist kleinkariert und kontraproduktiv!
Antwort auf Ich verstehe nicht ganz, von Sigmund Kripp
Die dieselbetriebenen
Die dieselbetriebenen Flixbusse sind nicht "sehr umweltfreundlich", sondern sehr umweltschädlich. Busverkehr ist sinnvoll dort, wo keine Schienen verlaufen. Im Fernverkehr parallel zu einer Bahnstrecke ist der Bus absolut unsinnig und umweltschädlich.
Antwort auf Die dieselbetriebenen von Hartmuth Staffler
Ich darf den Verkehrsclub
Ich darf den Verkehrsclub Deutschland (www.vcd.org) zitieren: "Wegen der vergleichsweise hohen Auslastung schneidet der Reisebus im Umweltvergleich sogar besser ab als die Bahn."
(Wobei ich persönlich die Bahn bevorzuge; sie ist einfach bequemer...)
Antwort auf Ich darf den Verkehrsclub von Sigmund Kripp
Das Problem ist, dass nach
Das Problem ist, dass nach Norden zwar schienen verlaufen, aber leider kaum konkurrenzfähige Verbindungen, schon gar nicht am Tagesrand.
Antwort auf Das Problem ist, dass nach von pérvasion
schienen >>> Schienen
schienen >>> Schienen
Ich möchte den
Ich möchte den Betrachtungsrahmen erweitern. Wie gemeinwohl-orientiert ist ein Unternehmen, und welche Unterstützung durch die Gesellschaft ist gerechtfertigt?
Ich habe öfters in München zu tun. Am liebsten fahre ich mit der Bahn, und leiste meinen Beitrag, damit sie besser ausgelastet ist. Leider sind die Zugverbindungen nach München alles andere als gut, besonders die Teilstrecke Bozen-Brenner ist mangelhaft organisiert. Deshalb fahre ich öfter mit dem Bus, besonders wenn ich um ca. 9:30 in München sein will.
Vor einigen Jahren bin ich besonders mit Rauch-Reisen gefahren. Die Fahrt kostete damals 20€/Fahrt, wenn ich am gleichen Tag zurück fuhr, und 25€ bei einer einfachen Fahrt. Dann ist Flix-Bus auf den Markt gekommen, mit 8-13€ pro Fahrt. Rauch-Reisen ist in Konkurs gegangen. Inzwischen kostet auch Flixbus in den meisten Tageszeiten 25-30€/Fahrt. Südtirol-Reisen kostet mit dem Kleinbus (9 Personen mit mehr Komfort) 35€. Daraus verstehe ich, dass Flix-Bus mit Dumping-Preisen gearbeitet hat, um die Konkurrenz auszuschalten.
Ich hätte einen Widerstand, wenn nach diesen Vorkommnissen unsere Gesellschaft Flix-Bus begünstigen würde. Ich wüde eher dafür plädieren, die Bahn zu begünstigen und für bessere Verbindungen zu sorgen.
Also ich plädiere hier für
Also ich plädiere hier für ein "sowohl - als auch" statt eines "entweder - oder"!