Wie kommen Herr Ebner und seine Redaktion eigentlich darauf, dass mit »Kasblatt der Südtiroler« die Dolo gemeint war?

@pervasion: Also Du stellst Fragen!

Ich fasse es nicht - bin sprachlos (über das Demokratieverständnis vom Kläger)!

Wenn stünde: Chaosblatt, dann wüsste ich, wer gemeint ist...

Es ist schon erstaunlich für welche "Vergehen" man heutzutage verklagt werden kann. Kann man einen Medienkonzern verklagen, wenn deren Produkt anstatt am Samstag, am darauffolgenden Montag im Laufe des Tages beim Empfänger eintrudelt? Gute Frage eines der doch mittlerweile recht zahlreichen Ex-Abonnenten, wie ich gehört habe.

Unabhängig wie die Sache ausgehen wird, wird es für den öffentlichen Diskurs in Südtirol negative Auswirkungen haben.
Des weiteren sollte man endlich mit dem Bashing pseudonymer User aufhören. Dies hat seine Berechtigung, denn selbst, wenn man vor Gericht muss, für eine Sache die man kaum verlieren wird ( ich beziehe mich hier nicht auf einen konkreten Fall) so würden dann viele davor zurückschrecken es zu tun. Denn nicht jeder hat die Nerven und Ressourcen einer Renate Holzeisen.

könnten nicht auch die Käseproduzenten in irgend einer Form beleidigt sein und sich dem Verfahren anschließen ? z.B. die Schweizer mit ihren Löcher im Käse.

@Kunze Was sagen sie zu dieser ganzen Angelegenheit? Immerhin schreiben sie eifrig mit auf dem besten Internetportal in Südtirol. Und eine Meinung haben sie ja auch immer.

....ehrlich gesagt ich trinke meinen Espresso und lese beinahe täglich die "Dolo" in der Bar, dies wegen der Todesanzeigen. Man muss immer informiert sein. Die Werbung und die Artikel über und für Käse und Blattl'n interessiert mich weniger. ....oder habe ich etwas falsch verstanden?

Ich denke, dass so was https://www.salto.bz/de/article/13082019/aktion-abschreiben und die Herabwürdigung des interessantesten und vielseitigen Südtiroler Onlineportals als "Medium unter der Wahrnehmungsgrenze" wohl schwerwiegender ist, als der umgangssprachliche Ausdruck "Kasblatt" - und das auch noch von einem Anonymen.
Mich persönlich lässt der Verdacht nicht los, dass Salto.bz mit seinem Investigativ-Journalismus dermaßen gut ist, dass man das Onlineportal gerne mundtot machen würde und austrocknen ließe.

Ebner weiß selbst, dass die Bezeichnung "Kasblatt" weder zivilrechtlich noch strafrechtlich relevant ist. Eine eventuelle Anzeige wird relativ schnell archiviert, das ist von der Meinungsfreiheit gedeckt.
Der geht da halt mal mit der Axt in den Wald und muss aus Wut *Majestätsbeleidigung* einen Baum umhacken damit's ihm besser geht. kann ich nachvollziehen. würde mir auch sauer aufstoßen, wenn sich jemand erdreistet und mein Premiumprodukt madig macht. -> interessant, dass das Premium des größten Bierproduzenten im Land gleich gut ist wie das Premium-Lautsprecher-Blatt der Athesia.... aber das ist eine andere Geschichte.
Vielleicht will er auch nur den Namen des Typen, der dem LH da zur Seite springt und sagt wie es ist: Es gibt eine kritische Masse im Land, die dem LH Bewunderung zollt dafür, dass er vor den Fürsten im Heiligen Land nicht den Kniefall macht. Wo kämen wir denn hin, wenn rauskäme, dass es Sympathisanten für denjenigen gibt, der durch den Dolomiten-krah zum Abschuss freigegeben wurde??
@Franceschini: Vorschlag zur Gegenklage auf Herausgabe des Namens, der hinter dem Pseudonym krah steht und alle anderen Medien beleidigt und in Verruf bringt, denn als Medien "unterhalb der Wahrnehmungsgrenze" (krah) "werden Zeitungen mit geringem redaktionellen Niveau betitelt, welche unbedeutend sind." (RA Griesser)
denke mal, das Schreiben würde euch die Frau RA Holzeisen pro bono machen ;-)

Jetzt verstehe ich, warum es in Südtirol keine politische Satire und auch kein politisches Kabarett gibt: denen wird wohl vor lauter Zittern nichts mehr einfallen!? Aber Kabarett ist eine Kunstform - die in Südtirol wohl noch keine Blüte erreicht hat - und Kunst darf alles. Und etwas schreiben wird immer noch höher bewertet, als nur etwas mündlich äußern.
@ Christoph Franceschini
Das Herumreiten auf die sieben Kinder, hat mich auch gestört. Aber nicht der Appell, auch im Namen seiner Nachkommen über seinen Schatten zu springen, und etwas Radikales für Klima und Naturschutz zu entscheiden!
"Der Artikel „Kompatscher, sei mutig“ setzt sich sehr kritisch mit der Klimapolitik und der Person von Arno Kompatscher auseinander. Ich kann die Meinung des Schreibers/der Schreiberin nicht teilen, .....)". Ich verstehe das so, dass dieser Entschluss schon vor dem berechtigten Ersuchen der Kinder - wahrscheinlich auch der Frau samt Arno - feststand.

Seltsam was der "krah" für ein Verständnis von "MEIUNGSFREIHEIT" hat????,Dieser Schuss wird juridisch wohl nach hinten losgehen! Lächerlich wie der mit den Ketten rasselt!!!!

Da fällt einem doch gleich wieder der Doggi ein:
https://www.sunshine.it/markus-doggi-dorfmann-neuer-song-i-zoag-di-un-n…

Ich bin der Autor besagten Textes und ausnahmsweise stellvertretend auch der Autor der allermeisten anderen anonym verfassten Artikel auf Salto. Einmal den Anderl Hofer spielen, für Kaiser, Gott und Vaterland, hallelujah. Bumm. Die neuen Werte aber sind Zukunft, Friede und Menschheitsfamilie. Dazu stehe ich, und damit auch zu jeder Zeile des Textes. Community-Beiträge geben eine Meinung wieder. Nicht mehr.
Verdichtet hier nochmal:
1) im 21. Jahrhundert sind 7 EIGENE Kinder eine Zumutung für die Weltgemeinschaft;
2) weltweit und in Südtirol sind wir Menschen wie ein Pack Ratten viel zu viele geworden;
3) bei uns im Wohlstandswesten verbraucht jeder Mensch mindestens 2 Welten, also ich, du, Kompatscher und eben bald auch jedes einzelne seiner Kinder;
4) Kompatscher dient – wie Regierungen vor ihm - fast ausschließlich Wirtschaftsinteressen, obwohl er als Landeshauptmann - in seiner zweiten und früher versprochenen letzten Amtszeit - durchaus eine eindeutig zukunftsgerechte Politik betreiben könnte;
5) weil der Vater eine wirtschaftsergebene Politik führt, wäre es eine tolle Sache, wenn sich seine eigenen Kinder auf die Stufen des Landhauses setzen würden, um ihn zum Handeln jenseits von Wirtschaftsinteressen zu bewegen. Es liegt auf der Hand, dass ein Vater eher die Wünsche der eigenen Kinder erfüllt, als meine.
Nicht neu ist, dass die Ebners bei derartigen Überlegungen Rot sehen. Unerwarteter ist da schon die Reaktion des zensurierenden Franceschini. Gegen welch christliches Weltbild des Moralisten CF hat der Artikel verstoßen? Gegen welchen Punkt der Netiquette? Rechtfertigt der an die Kinder eines führenden Politikers gerichtete Wunsch, ihren Vater im Sinne einer lebenswerten Zukunft unter Druck zu setzen, Zensur. Zensur in Reinkultur. Damit wird Salto das digitale Kasblatt der Südtiroler pur. Und Franceschini – immer meiner Meinung nach - der „Pollo der Woche“.

Ebner hat schon recht, zu klagen. Die Dolomiten sind zwar eine Zeitung mit geringem redaktionellem Niveau, aber sie sind nicht unbedeutend.

Im Magazin des Zürcher-Tages-Anzeiger (Nr.10/2019) schreibt die in Zürich lebende Journalistin, Lissi Pörnbacher, in einem Artikel über Südtirol folgendes: "....Ein Verlag hat das Land fest in der Hand, und in jedem Gasthaus in den meisten Haushalten liegt die Tageszeitung "Dolomiten" aus dem Haus Athesia. Seit einem Jahr sind vor allem Bär und Wolf auf den Titelseiten. Ich blättere durch die Zeitung und habe das Gefühl, mit jeder Seite, die ich überfliege, sterben mir die Gehirnzellen weg............"
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Herr Ebner, vergleichen Sie Ihr Blatt doch einmal mit Qualitätszeitungen wie; Neue Zürcher Zeitung, FAZ oder der Süddeutschen. Ob Sie einen intellektuellen Unterschied feststellen werden ?
Und ob der Chefredakteur der NZZ, Erich Gujer, die Zeit und Muse hätte, Klage einzureichen wenn jemand sein Blatt ein "Chäsblatt" nennen würde ist auszuschliessen.
Aber im Land der Glückseligen, in Südtirol, gibt's wohl keine anderen Probleme.....