Ein Bekannter von mir hat früher in einer Bar gearbeitet und mal nach der Schicht mit einer Touristin geschlafen. Weil ER nicht der Schönste war und SIE sich vor ihren Freundinnen schämte, behauptete sie, er hätte ihr KO-Tropfen gegeben und sie vergewaltigt. Eine ihrer Freundinnen rief die Carabinieri. Mit der Polizei klärte sich die Situation dann auf.

Was will ich damit sagen?

Ich stimme dir zu, dass bei einer Vergewaltigung der Täter der Täter ist.

Allerdings ist die Situation leider nicht immer klar schwarz-weiß, sondern es gibt auch grenzwertige, nicht 100% eindeutige Situationen.
Daher gehört es gerade bei so schwerwiegenden Anklagen einfach dazu, die Situation sorgfältig zu klären, da in einem Rechtsstaat immer noch die Unschuldsvermutung gilt.

Würde die Behauptung einer Frau ausreichen, um einen Mann wegen Vergewaltigung zu verurteilen ohne die Beweislage zu prüfen, wären wir nicht besser als Gesellschaften, die Frauen steinigen, wenn sie freiwillig mit einem anderen Mann schlafen und dem Ehemann das nicht gefällt.

Das Erfragen der Umstände ist also keineswegs eine Täter-Opfer-Umkehr, sondern notwendig, um Fehlurteile zu vermeiden.

Ein Grund für die Täter Opfer Unkehr ist oft reine Komodität. Denn wie aufwändig und kompliziert ist es denn, wenn man erkennen und zulassen muss, dass ein Bekannter/Verwandter/Freund/Arbeitskollege/Mitarbeiter u.ä. (ich bleibe hier männlich, weil das Bezugsdelikt sexueller Missbrauch ist) etwas getan hat, was unausweichlich eine Distanzierung und ein Abwenden von ihm erfordert.
Ich muss eine bekannte, vielleicht auch vertraute Person umbewerten, ich muss dies wahrscheinlich auch vor anderen tun, ich muss mich distanzieren, er könnte mir fehlen (…Wir haben so viel Spass miteinander - die Kartenrunde ohne ihn geht gar nicht. Er ist immer hilfsbereit - muss ich jetzt meine Tante alleine pflegen? Er ist einer der besten Mitarbeiter, ich kann nicht auf ihn verzichten. Ich kann mir ein Leben ohne ihm nicht vorstellen, was soll ich jetzt tun? …. usw).
Sich distanzieren ist nicht einfach, bedeutet raus aus der gewohnten Situation, sich mit der Sache befassen, hinterfragen, „unter die Decke schauen“, wahrscheinlich Gleichgewichte stören/verlieren, anecken, neu ordnen usw. Das braucht Mut, Kraft, Zeit und einige Scherben werden unvermeidbar sein. Alles recht aufwändig und kompliziert also.
Viel einfacher - auf guat Tirolerisch: komotter - ist es, sich hinter einer Haltung des „kann ich nicht glauben“, „das wollen sie ihm nur anhängen“, „die hat es ja provoziert“ , „so schlimm ist es nun auch nicht“ usw. zu verschanzen und somit vorerst einmal gar nichts in sich und um sich verändern zu müssen. Dann schau mr amal…und „die Dinge geschehen weiter, weil wir sie geschehen lassen“.

Dass sexuelle Gewalttaten häufig im engeren Familienkreis stattfinden und das oft jahrelang ist bekannt.
Daher wird es wohl unerlässlich sein dass Frauen diese anzeigen und das sobald als möglich. Dass dafür die Hemmschwelle groß ist ( da es sich oft um Familienmitglieder handelt) ist klar. Trotzdem führt an der Anzeige kein Weg vorbei um die Täter einer Strafe zuzuführen und was auch wichtig ist, abschreckend zu wirken.
Was das jetzt mit Schuldzuweisung an die Opfer zu tun hat erschließt sich wohl niemandem. Wie gesagt, dieser Schritt ist unumgänglich, denn werden diese Taten (oft jahrelang) gedeckt wird alles verschlimmert. Das Problem ist bekannt.
Frauen , wo dahingehende Vermutungen auftauchen sollten daraufhin angesprochen und ermutigt werden.

Zitat: "...denn werden diese Taten (oft jahrelang) gedeckt wird alles verschlimmert":

... und WER "deckt diese Taten (oft jahrelang)", muss man sich bei diesem Satz fragen?