Mal ganz ehrlich, was wird Salto ohne Christoph Franceschini ?

Warum ist er gegangen?
War das wirklich notwendig, gibt es keine weitere Zusammenarbeit?

Eine gut aufgestellte Redaktion sollte nicht von einem einzelnen Journalisten abhängen. Mit Courage und Verve sind gute Geschichten jederzeit möglich. Salto zeichnet sich durch Unvoreingenommenheit und Neugierde aus. Die Leser sind fest eingebunden und können sogar selber Beiträge liefern. Das ist ein Alleinstellungsmerkmal. Das sollte auch so bleiben.

Franceschini geht? Das ist das Ende von Salto. Sehr schade.

Alles Gute an Salto und alles Gute auch an Christoph Franceschini, den man hoffentlich bald irgendwo anders lesen wird. Ich bin gespannt!

„Auch in der Redaktion gab es eine wesentliche Veränderung: Christoph Franceschini hat uns mit Ende 2024 und im Rahmen einer einvernehmlichen Vertragsauflösung bedauerlicherweise verlassen.“

Ora: io capisco che, stante quanto successo - e soprattutto quanto emerso sul sunnominato riguardo alla super inchiesta di fine anno -, a salto non vedano l’ora di voltare pagina e che nessuno ne parli più. Ma liquidare con queste poche righe tutto quello che c’è stato, non è imbarazzante: è molto peggio. Siamo di nuovo dalle parti di „Pezo il tacòn del buso“:
https://salto.bz/it/article/11122024/excusatio-non-petitaaccusatio-mani…
Se la nuova caporedattrice è veramente quello che dicono sia, dovrebbe fare quello che in gergo si definisce „operazione verità“. La farà?
Sono andato a spulciare tra gli articoli scritti da lei, e ho trovato questo:
https://salto.bz/de/article/14122023/rene-va-plus-e-adesso
pensare che lo abbia scritto mentre dentro a salto succedeva quello che si è poi saputo - purtroppo, in pochi, e proprio a causa dell’omertà della quasi totalità dei media: come si sa e si dice, „cane non mangia cane“ - una certa impressione la lascia. Simonetta Nardin scrive:

„Ma fermarsi solo a scommettere sulla sorte della costruzione del Waltherpark sembra troppo riduttivo. Città molto più grandi e ricche della nostra si stanno chiedendo come hanno fatto a dare fiducia a uno speculatore così spericolato come Benko. Per Bolzano, dove l’approvazione del progetto ha comportato la crisi di una giunta comunale e un referendum ad hoc, servirà anche una riflessione sui processi decisionali che hanno portato una comunità ad affidarsi a quello che, anche prima dei guai attuali, era palesemente un pesce troppo grosso e con interessi troppo ingordi per il nostro stagno cittadino.“

Come abbiano „fatto a dare fiducia ad uno speculatore così spericolato“, direi che a seguito dell’inchiesta si è capito più che bene. È il ruolo di certi media nella vicenda che si è capito molto meno bene: anzi, proprio per niente. E a questo punto direi anche che rimediare sarebbe davvero d’obbligo...

Weniger Voreingenommenheit wird Salto nicht schaden.

So lange Salto auch kritische Kommentare veröffentlicht und nicht, so wie andere Südtiroler Portale, kommentarlos löscht, werde ich diese Seite weiterhin besuchen. Besonders schätze ich, dass man hier auch gröbere Rechtschreib-, Grammatik- und Syntaxfehler korrigieren darf und dafür sogar noch Dank erhält. Das gibt es bei allen anderen Nachrichtenportalen in Südtirol, wo ja die genannten Fehler noch wesentlich häufiger sind, leider nicht.

A proposito della „dipartita“ di Christoph Franceschini da salto.bz, da un articolo pubblicato qui a questo link:
https://salto.bz/en/article/06032023/lazione-legale
nell’atto di citazione si legge quanto segue:
„Fermo restando il legittimo esercizio del diritto di cronaca e di critica, contrariamente ai buoni intendimenti sopra enunciati, il portale Salto.bz e soprattutto il giornalista Christoph Franceschini da anni diffondono, nei confronti del Gruppo Athesia, dell’On.le Michl Ebner e della sua famiglia, intollerabili ed insistenti notizie diffamatorie che travalicano abbondantemente i limiti posti a tali diritti“.
Ci sarà quindi da aspettarsi un cambio delle azioni di Athesia, viste le novità di cui sopra?

Lang lebe salto.
Personen kommen u gehen, und ab u zu gibt es eine neue Leitung, beim Chor, der Musig, Fußballclub, ..., ja sogar im Vatikan. Wünsche weiterhin gutes Gelingen und dem Team ein gutes neues Jahr. Ihr habt ein tolles, modernes Konzept. V.a. gefällt mir, dass die Kommentare für jede/n lesbar sind - subito. Und die meisten Kommentatoren halten auch die Nettikette ein (ich bemühe mich auch - meist), auch schön. Ab und zu erfährt man dort auch interessante Überlegungen und Zusatzinfos (manche Kommentatorenmüssen noch an ihrer Akzeptanz von Andersgläubigen arbeiten). Danke dem Team.

Ich wünsche den drei neuen VerantwortungsträgerInnen und besonders der Chefredakteurin alles Gute und ran an die Arbeit!

Im Rahmen der Veränderungen sollte die Kommentar-Funktion auch eliminiert werden. Die Kommentare (meine eingeschlossen) tragen wesentlich dazu bei, die Qualität des Portals in Frage zu stellen.

Interessante Zeiten in den Medien: nicht nur bei salto...anscheindend gehen und werden auch bei Radio Südtirol1, bei Südtirol heute und bei den Dolomiten Redakteure gegangen und gesucht...

Als Harr Franceschini die Tageszeitung verlassen hat wurde die Zeitung nicht eingestampft.

Ich wünsche Salto und Herrn Franceschini weiterhin Erfolg und Leser.

Wird die Qualität künftig leiden? … vedremo …

Ich bedaure den Abgang von Christoph sehr und bedaure noch mehr die Vorverurteilung (auch wenn er nicht von Voruntersuchungen betroffen ist), die durch seinen „freiwilligen“ Rücktritt augenscheinlich wird.
Zugleich überlege ich mir jetzt ernsthaft die Kündigung meines Abos.

Mein Salto-Abo ist demnächst fällig!! Ich werde mein Salto-Abo erneuern und Salto auch weiterhin unterstützen, aber auf Grund des  Abgangs des Investigativ-Journalisten Christoph Franceschini werde ich vom Förder-Abo, auf das Normale-Abo umsteigen!
Meine Beweggründe: Ja, ich schätze den Investigativ-Journalisten Christoph Franceschini und ich bedaure seinen Abgang sehr (wurde er gegangen. . .?)!Seine Podcasts, seine Diskussionsbeiträge immer lesenswert, bzw. hörenswert und ich werde Christoph Franceschini vermissen! Trotzdem, ich wünsche euch alles Gute für die Zukunft, auch ohne Christoph Franceschini, hans Oberkalmsteiner, SARNTAL

So wie die Kommentare auf Salto funktionieren, wäre ich für ein Verbot von Pseudonymen, Spitznamen und dergleichen. Und ich glaube nicht, dass das die Debatte banalisieren würde. Bis zum Beweis des Gegenteils sind wir alle erwachsene Personen: Wenn man nicht den Mut hat, seine Ideen unter seinem eigenen Namen zu äußern, dann sind diese Ideen nichts wert.
Noch schlimmer ist es, wenn die Anonymität - sogar mehrfach: mehrere Pseudonyme für einen einzigen Nutzer - für die Technik des Shitstorms genutzt wird: und auf Salto gab es bereits einige Beispiele und es wird noch mehr geben, wenn nicht ein für alle Mal Abhilfe geschaffen wird.

Convincere Franceschini a tornare. Per Salto e lettori

Man bittet, das lateinische Zitat zu übersetzen, denn nicht alle verstehen Latein

Ich finde es gut für salto, nicht weil die Qualität Franceschinis als Journalist nicht ausreichend wäre, sondern weil er das web 2.0 (das auch schon bald 20 Jahre alt ist) und die Web-Kultur nie verstanden hat. Da ist und bleibt Franceschini ein Boomer.

Jetzt hat salto die Möglichkeit sich weiter zu entwickeln und eine echte salto-Community aufzubauen. Am Anfang diente die sog. Community hauptsächlich um kostenfreie Gratisbeiträge zu erhalten. Redaktionelle und Community-Beiträge waren nicht ausdrücklich gegennzeichnet.

Anstatt die Grenzen zwischen Community und Readaktion zu verwischen, sollte man eine echte Feedback-Schleife und mehr Transparenz zum redaktionellen Teil aufbauen. Wo Entscheidungsprozesse nachvollziehbarer werden und und man das Gegentil macht, als ausgerechnet den Artikel wo man an die Problematik Franceschini-Hager erörtert, die Kommentarspalten deaktiviert.

Man kann sich das eine oder andere von der Foren-Kultur von der Pre-Facebook-Ära oder vielleicht auch Reddit abschauen, wo es mehr eine topiczentrierte Strukturierung vorhanden ist. So was könnte man als Teil integrieren. Aber da wird es Beratung von außen brauchen, denn das was man bis jetzt an Innovation hervorgebracht hat ist mager. Die einzige substantielle Verbesserung die Salto in diesen Jahren hervorgebracht hat, war die Invertierung der chronologischen Reihenfolge der Kommentarbereichs.

Ich habe die mangelnde Webkultur saltos seit dessen Beginnen immer wieder angemahnt. Bis jetzt war jegliche Hoffnung einer Neuausrichtung bei einem Wechsel an der Redaktionsspitze entäuscht worden. Ich habe salto nicht aufgegeben, obwohl die Liebe über die Jahre sehr stark abgekühlt ist. Sehen wir also was diesmal passiert (oder nicht).

Was Franceschini betrifft, wünsche ich Ihn, dass er seine produktive journalistische Tätigkeit fortsetzt. - In welcher Form auch immer.