Nein, nicht jeder ist willkommen! Erinnern wir uns an die Burschenschafter in Algund?
Es ist richtig, dass ein Wirt oder eine Gemeinde sagen kann: Diese Menschen mit extremen politischen Ansichten sind bei mir nicht willkommen!
Wir haben den Faschismus besiegt und wollen nicht jene bewirten, die ihn wieder einführen möchten.
Auch Tourismus kann Anstand haben.
Geld darf nicht alles kaufen dürfen.
Gast"freundschaft" schon gar nicht.

Würde dem Jürgen raten, mal auf seine Ei.. zu schauen, statt bei anderen zu ei...!
Und dem Herrn Walcher sei gesagt,
es wird kommen bald der Tag,
da werden AfD und FdI alle Mauern niederreißen,
und wir können uns in die Ei.. beissen.

Zitate: „Die Landesregierung ist der Ansicht, dass ein gastgewerblicher Betrieb einem Gast den Aufenthalt nicht aufgrund seiner politischen Überzeugung verwehren darf“, erklärte Landesrat Luis Walcher” - und Wirth Anderlan: “Meinungsfreiheit im Jahr 2025”:

Dass Herr Gauland weder wegen seiner politischen Überzeugung noch wegen seiner “Meinung” gebeten wurde, fernzubleiben, sondern wegen klar rechtsradikaler und diskriminierender Äußerungen scheint da nicht ganz bewusst zu sein.

“politische Überzeugung” und “Meinungsfreiheit” sind das eine, rechtsradikale, grenzwertige und diskriminierende Äußerungen sind etwas anderes:

keine Toleranz gegenüber den Intoleranten;
wehret den Anfängen und wehrhafte Zivilgesellschaft mit Courage gegen jeden Extremismus.

Dass unsere Politiker und Touristikwerber das nicht erkennen, erstaunt in höchstem Maße!

... gilt wirklich NUR: pecunia non olet - oder zeigen wir Charakter und klare Kante?

Zitat: “(1) ... dass in Südtirol jeder willkommen ist. So bewerben wir uns und (2) dementsprechend verhalten sich auch unsere Leute”:

(1) Wirklich “jeder”, also auch die braune Soße....? ... da will ich nicht glauben, und sehe diesen Satz als gedankenlos dahingesagt...

(2) Da herrscht natürlich Meinungsfreiheit bei jedem einzelnen, und wer Extremisten und braun angehauchte nicht im Hause haben will, darf sein Hausrecht bemühen: Diktatur haben wir bei uns nicht, “dementsprechend verhalten sich auch unsere Leute” entsprechend ihrem eigenen Gewissen.

Walcher ist dem JWA bedenklich nahe.
Rassismus ist mit Tourismus nicht kompatibel, also hat die Familie Heiss richtig gehandelt.

Dieser Kommentar wurde entfernt. Bitte Netiquette beachten ("Sachliche Diskussion")

- SALTO Community Management

Dürfen die Oligarchen und die Sheiqs aus Arabien weiterhin die Grödner Luxustempel besuchen.

Ich denk ich dürfte im Elephanten auch nicht mehr Urlaub machen. Impfkritisch, konservativ, wenig woke. Unsereins wird wohl nicht mehr geduldet.

Ein NS-relativierender

Die Gesinnung geht niemanden etwas an, solange diesbezüglich keine Straftaten begangen werden.
"Bedenkliche" Gesinnungen gibt es viele, von links bis rechts, von islamistisch (nach unserem Recht verfassungswidrig) bis frauenfeindlich usw. usf. da hätte man wohl zu tun jeden auf seine "passende" Gesinnung abzuklopfen. Wie gesagt, die Grenze ist die Strafbarkeit.

Hmm ... ob wohl ein Daniele Ganser im Elephanten noch Urlaub machen dürfte ...

Peinlich Herr Walcher, nur noch peinlich.
Frau Heiss hat wesentlich mehr Rückgrat als Sie.

In einem der Bücher der großen Hilde Spiel spricht sie über ihren Aufenthalt im Hotel Elefant und über ihre langen, schönen Gespräche mit dem alten Herrn Heiss, wahrscheinlich dem Großvater der heutigen Besitzer.
Wie sagt man zu den Frechheiten des Herrn Walcher? „Die Hunde bellen und die Karawane zieht weiter.“

Ich möchte Herrn Gauland auch nicht in meinem Hotel haben. Und ich möchte auch nicht einem Hotel urlauben, in dem am Nebentisch Herr Gauland sitzt.
Dass man halt hätte sagen können (oder gar sollen, wie vom HGV angeraten), es sei kein Platz frei, finde ich in dieser ganzen Debatte das Heuchlerischste.
Frau Heiss hat Zivilcourage gezeigt und wird dafür vom Landesrat getadelt.
Ich versteh die Welt nicht mehr.
Ich wurde, wegen meiner Verteidigung von Frau Heiss, auf facebook als Nazi bezeichnet. Wenn Konzepte wie "Nazis nicht erwünscht" mit "Juden raus" gleichgesetzt werden, wenn Zivilcourage zu öffentlichem Anpfiff führt - ja, dann müssen wir uns wirklich Sorgen machen um das Geschichtsverständnis und die Wertehaltungen in unserem Land.

Walcher macht genau denselben Fehler wie Merz in Deutschland.
Vielleicht mal die letzte Rede von Kevin Kühnert im Bundestag anhören.

In einer Stadt wie Brixen, wo ein faschistischer Kriegsverbrecher (Gennaro Sora), der in Äthiopien etwa 1500 Frauen und Kinder ermordet hat, nach dem Willen der SVP weiterhin Ehrenbürger ist, und wo man sich, ebenfalls dank SVP-Mehrheit, geweigert hat, an die aus Brixen vertriebene jüdische Mitbürgerin Lea Pincherle zu erinnern, sollte eine Diskussion um diesen unguten Herrn Gauland eigentlich nur ein Fliegenschiss sein. Man fragt sich unwillkürlich, welchen "historischen" Beratern die Gemeindeverwaltung bei ihren unverständlichen Entscheidungen folgt.

Als Verfechter einer bürgerlich-liberalen auf der "rule of law" aufbauenden Gesellschaftsordnung sage ich ganz klar: Ich möchte nicht in einer Gesellschaft leben, in der mein Parteibuch darüber entscheidet, ob ich in einem Hotel willkommen bin oder nicht. In den Menschenrechten steht nicht umsonst, dass man Menschen nicht aufgrund ihrer politischen Gesinnung diskriminieren oder gar verfolgen sollte.

Kann man politisch Kante zeigen? Natürlich! Man sollte etwaige politische Differenzen sauber auf politischer Ebene auftragen und nicht auf persönlicher Ebene diskriminierend werden.

Komplimente und Respekt an die Familie Heiss, das ist schon mutig!
Nicht dem braunen Herrn gegenüber sondern den Pseudodemokraten in Südtirol.
Gehen mit den Post FASCHISTEN ins Bett und lassen für ein paar Euro die Hosen runter.

Zum Schämen!!

Was ist bloß aus dem netten Luisl-Bub von der Grundschule Gries von vor 45 Jahren geworden...?
Es entspricht leider dem Zeitgeist, dass im öffentlichen Diskurs dieselbe Masche zum Zuge kommt wie in den (a)sozialen Medien: Im Stil der "Stillen Post" zitiert einer den anderen und so weiter und die Botschaft, das framing und die Wortwahl werden immer extremer. Oft wäre es besser, sich auf die originalen ruhigen und unaufgeregten Aussagen zu besinnen als das hysterische Gejaule des Letztschreienden noch zu überbieten.

Probabilmente l’assessore Walcher avrebbe preferito che Elisabeth Heiss si fosse inventata una delle solite ipocrite scuse per liberarsi di Alexander Gauland. Invece la proprietaria dell’hotel Elefante gli ha detto onestamente la verità: che in quella casa lui (lui, non il resto della famiglia) non era più un gradito ospite. E che per favore per la prossima volta si trovasse un’altra sistemazione.
Elisabeth Heiss ci ha messo la faccia anche a costo di finire nelle polemiche. Questo si chiama coraggio civile e di questo con la proprietaria dell’hotel Elefante ci si dovrebbe congratulare.
Non è questione di quello che Gauland pensa, ma di quello che fa ogni giorno. È legittimo provare un insopprimibile disagio verso un uomo che ha costruito la sua immagine pubblica sulla discriminazione del diverso, sulla cacciata di tutte le persone di origine straniera, sulla relativizzazione dell’Olocausto.
Chi vorrebbe uno così a casa propria? Un albergo è un esercizio pubblico, è vero, ma non un servizio unico e obbligatorio come una scuola o un ospedale. Chi accoglie ha il diritto di interrogarsi – in casi estremi come questo – se accoglie volentieri oppure no. Ancor più se è un ospite di antica data.
Tutta la mia stima per Elisabeth Heiss.

Gratulation und Komplimente an die Familie Heiss und dem Hotel ELEFANT in Brixen, moechte euch meine volle Solidarität zum Ausdruck bringen!! Diese Spezies, mit ihrer
Ideologie sollen dort bleiben, wo sie sind. Mir reicht was nach 1933 passiert ist, vollkommen aus. Und meine Eltern (Generation des 2. Weltkrieg) haben mir immer ein geschärft: "Das was passiert ist, darf nie mehr passieren!" Daher hat folgendes immer noch fuer mich Gültigkeit: "Wehret den Anfängen!!" Daher Hr. Landesrat Luis Walcher,: Nehmen Sie ein Beispiel von der Familie Heiss und Hotel ELEFANT anstatt diese ab zu kanzeln!! Auch andere Menschen werden abgewiesen (genau von dieser Partei, der AFD) da gibt es auch keinen grossen Aufschrei.