Ubi erunt?
Ubi erunt? Dove saranno, ora, le vittime della forsennata violenza consumata a Luttach nella notte tra sabato 4 e domenica 5? Ce lo chiediamo provando a vincere i brividi e l’indecifrabilità di quelle morti, di tante altre tra le quali quelle cadenzate e causate da un reato di omicidio stradale. Guidare avendo bevuto o sotto l’effetto di farmaci e stupefacenti. Guidare con l’arroganza e l’idiozia che non possiamo perdonare, che non vogliamo forse neanche capire. Comunque non subito, in ogni caso non completamente.
Ecco, dove saranno tutti coloro che sono morti in un incidente stradale? E poi nei primi incidenti sul lavoro di questo anno giovanissimo e già incredulo?
Non serve, per una volta, andare con il pensiero lungo un brutto stradone di Roma (corso Francia, altro che strada elegante), oppure a ridosso delle curve di tutte le strade del mondo.
Possiamo immaginare che le vittime di Luttach – anche le vittime di Luttach – abitino ora in una nuova “Città del sole”, illuminata dalla Gioia, dalla Giustizia, dall’Uguaglianza. Oppure in un altro luogo, definito da ciascuna delle religioni che ognuno di noi, se crede, pratica.
...ce lo chiediamo provando a vincere i brividi e l’indecifrabilità di quelle morti, di tante altre tra le quali quelle cadenzate e causate da un reato di omicidio stradale.
Intanto, un po’ di silenzio dopo le parole coraggiose e commosse pronunciate dal Landeshauptmann domenica mattina. E poi, non so su quale media sarà possibile, le foto dei volti di tutti i soccorritori, che dal nulla hanno allestito un Pronto soccorso in piena regola e molto efficiente.
Stringere le loro mani, guardarli negli occhi, non basta più.
E invece dobbiamo essere
E invece dobbiamo essere pronti a perdonare quella che è a tutti gli effetti, a sua volta, una vittima che vivrà il resto della propria vita (ed è una persona ancora giovane) con la terribile consapevolezza di aver provocato involontariamente la morte di sei persone. L'arroganza è tutta di chi si erge a giudice inquisitore dei comportamenti umani, stigmatizzando quelli del singolo, anziché andare alla radice del problema (in questo caso, il diffuso abuso di alcool e le ragioni sociali che portano a tale abuso). E no, il silenzio dei presunti innocenti è solo ipocrisia: ognuno si assuma le sue responsabilità, di educatore, di persona pubblica, di legislatore, di giornalista. Solo parlandone, ovvero affrontando il problema con coraggio e sensibilità, potremmo evitare il ripetersi di simili tragedie.
Ich habe den Beitrag mit -
Ich habe den Beitrag mit - leider traurigem - Interesse gelesen und stimme großteils zu. Nicht einverstanden bin ich mit dem Satz "le parole coraggiose e commosse pronunciate dal Landeshauptmann". Der Landeshauptmann war mit seinem geheucheltem Beileid keineswegs mutig. Es ging ihm bei seiner völlig unbegründeten, weil vorweggenommenen Medienschelte lediglich, wie auch dem Bürgermeister Klammer, darum, seine Sorge um den Tourismus im Ahrntal auszudrücken. Kleinlich und beschämend. Die einzig sinnvolle Stellungnahme von LH und BM wäre die Ankündigung gewesen, endlich etwas gegen die Raserei auf der diesbezüglich berüchtigten Strecke im Ahrntal und in Südtirol allgemein zu unternehmen. Alles andere ist unwürdig Hascherei nach Medienpräsenz, angesichts einer solchen Tragödie geradezu perfid.
Antwort auf Ich habe den Beitrag mit - von Hartmuth Staffler
Es gibt Leute die jede, aber
Es gibt Leute die jede, aber auch jede, noch so unpassende, Gelegenheit benützen um ihren politischen Hass gegen ihre Gegner loszuwerden. Da Sie regelmässig glauben alles besser zu wissen, erleuchten Sie uns doch bitte was der LH denn so machen soll um das Rasen zu verbieten ? Ich bin gespannt.
Antwort auf Es gibt Leute die jede, aber von 19 amet
Da sie anscheinend keine
Da sie anscheinend keine Ahnung haben, was man gegen Raserei auf der Straße machen kann oder soll (wahrscheinlich finden sie das Rasen ja ganz gut und lustig) möchte ich ihnen mitteilen, dass es sogenannte Speed-Boxen sowie bauliche Maßnahmen auf den Straßen (Verkehrsinseln usw.) gibt. Man könnte sogar Kontrollen verschärfen, aber da würde man es sich ja mit den Kontrollierten verscherzen, und das sind ja meistens Wähler ihres geliebten Landeshauptmannes. Ich empfinde niemals Hass, aber wenn ich an die Verantwortung für diese Tragödie denke, dann könnte ich beinahe zu hassen anfangen, denn diese Tragödie hätte nicht sein müssen. .
Antwort auf Da sie anscheinend keine von Hartmuth Staffler
Ihre Äußerungen schlagen dem
Ihre Äußerungen schlagen dem Fass den Boden aus. Die Tatsache, dass Sie so eine Tragödie nutzen, um Ihre Ablehung gegen jemand auszudrücken spottet jeder Beschreibung. Abstoßend, mehr ist dazu nicht zu sagen.
Antwort auf Ihre Äußerungen schlagen dem von Manfred Klotz
Meine Ablehnung gilt den
Meine Ablehnung gilt den rücksichtslosen rasenden Autofahrern und sonst niemandem. Dass sie dies nicht akzeptieren, spricht nicht für Sie. Ein rücksichtsloser Autofahrer hat sieben Menschen umgebracht, und sie wollen ihn verteidigen? Das finde ich abstoßend.
Antwort auf Meine Ablehnung gilt den von Hartmuth Staffler
Stellen Sie sich nicht dumm.
Stellen Sie sich nicht dumm. Ich verteidige keinesfalls den Autofahrer, das legen Sie mir in den Mund. Ich klage Ihre Unart an, mit dieser Tragödie Politik zu machen. Genau dieser erneute Kommentar zeigt, wie Sie immer versuchen die Wahrheit zu drehen.
Antwort auf Da sie anscheinend keine von Hartmuth Staffler
Ihre Rezepte zeugen von Ihrer
Ihre Rezepte zeugen von Ihrer Null Ahnung. Glauben Sie wirklich dass sich besoffene Turbofahrer an die Speedboxen halten, oder von irgendwelchen Verkehrsinseln abhalten lassen ? Kontrollen wo? Vor jeder Disco ? Vor jeder Bar ?
Diese auffrisierten Autos werden doch gekauft um zu zeigen wie schnell man fahren kann. Da müsste schon die Industrie aufhören solche sinnlosen Raketen zu bauen, das kann nicht ihr ungeliebter LH machen, dem Sie sogar in dieser tragischen Gelegenheit ans Bein pinkeln möchten.
Antwort auf Ihre Rezepte zeugen von Ihrer von 19 amet
Ja. Kontrollen, Kontrollen,
Ja. Kontrollen, Kontrollen, Kontrollen. PS: Und gleich danach würde ich vorschlagen, dass man_n mal breit, tief und nachhaltig über "Männlichkeit", und was darunter immer noch verstanden wird, zu sprechen anfängt.
Antwort auf Ja. Kontrollen, Kontrollen, von Sylvia Rier
Sie meinen, das
Sie meinen, das jahrmillionenalte Stammhirn?
400.000 Jahre homo sapiens?
Ja, das gilt es zu kontrollieren,
Mann für Mann *SELBST*.
Antwort auf Sie meinen, das von Peter Gasser
schön wär's, Peter Gasser,
schön wär's, Peter Gasser, schön wär's.
Antwort auf schön wär's, Peter Gasser, von Sylvia Rier
ja, gell... und der
ja, gell... und der Nebeneffekt:
wir hätten auch keine Trumps, Orbans, Straches, Salvinis, Bolsonaros, und wie die alle heissen, die sich zur Zeit vermehren wie die Karnickel.
Antwort auf ja, gell... und der von Peter Gasser
Ich bin voll einverstanden
Ich bin voll einverstanden mit Silvia Rier, dass man diesen absurden Männlichkeitswahn, der sich unter anderem durch unkontrollierte Autoraserei manifestiert, in Grenzen halten muss. Das ist meiner Meinung nach nur durch verschärfte Kontrollen der bestehenden Gesetze möglich, auch wenn andere Foristen hier anscheinend für unkontrollierten Liberalismus eintreten und Kontrollen für unsinnig halten.
Antwort auf Da sie anscheinend keine von Hartmuth Staffler
Bis hierher stimme ich Herrn
Bis hierher stimme ich Herrn Staffler voll und ganz zu. Dass Manfred Klotz dagegen argumentiert, überrascht mich nicht. Er gehört wahrscheinlich zur geistigen oder kommunikativen Leibwache des LH.
Mich hat schon immer gestört, dass in Südtirol etwas nur dann wertvoll ist, wenn man es touristisch vermarkten kann, sogar die Nachhaltigkeit soll als nächstes dran kommen. Und selbst will sich der Arno ja nur mit Ruhm schmücken!
Antwort auf Bis hierher stimme ich Herrn von Sepp.Bacher
Herr Bacher ich verbiete mir
Herr Bacher, ich habe mit der SVP rein gar nichts am Hut, das sollten Sie aus meinen Kommentaren schon verstanden haben. Was ich an Stafflers Kommentar beanstandet habe ist, dass er sich als politischer Leichenfledderer übt, wenn Sie verstehen was ich meine. Es kann doch nicht sein, dass so eine Tragödie herhalten muss, um politisches Kleingeld daraus zu schlagen. Das ist perfider Populismus. Ich wundere mich, dass Sie da mitspielen.
Antwort auf Herr Bacher ich verbiete mir von Manfred Klotz
Ich wundere mich, wo sie da
Ich wundere mich, wo sie da den Versuch herauswittern können, politisches Kleingeld aus einer Tragödie zu schlagen. Ich habe nur als politisch interessierter Bürger, der seit jeher gegen Alkoholismus am Steuer und gegen Autoraserei kämpft, meine Gedanken zu dieser Tragödie geäußert. Landeshauptmann Kompatscher hat in der Pressekonferenz nach der Tragödie versucht, der Presse einen Maulkorb zu verpassen, was ich als Journalist nicht akzeptieren kann. Gerade in solche Fällen braucht es meiner Meinung nach größte Transparenz. Bürgermeister Klammer hat ziemlich ungeschickt seine Sorge um den Tourismusstandort Ahrntal, der durch das Unglück geschädigt sein könnte, zum Ausdruck gebracht. Das war nicht gut, kann aber irgendwie mit der politischen Unerfahrenheit des Bürgermeisters und mit dem Schock, unter dem er sichtlich stand, entschuldigt werden. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass unsere Politiker - und LH Kompatscher ist nun einmal an ihrer Spitze - mehr tun könnten, um die Raserei auf unseren Straßen einzugrenzen. Das heißt ja nicht, dass damit der Horrorunfall in Luttach hätte verhindert werden können, und ich beschuldige auch niemanden deswegen. Trotzdem bin ich der Meinung, dass man mehr machen könnte außer ein paar Plakate aufzuhängen. Wenn meine Forderung nach mehr Speed-Boxen hier lächerlich gemacht wird, dann mache ich mir ernsthaft Sorgen. Will man wirklich die auf unseren Straßen tatsächlich existierende Raserei nach dem Motto "Freie Fahrt für freie Bürger" rechtfertigen? Das kann doch nicht sein.
Grazie ai miei interlocutori.
Grazie ai miei interlocutori. Invito però Liberto a leggere bene le cose che poi critica e, soprattutto, a non fare retorica sulle colpe della società, etc. La sua arroganza non serve a nulla, davvero. Quanto al LH, io credo che in questa occasione sia stato sincero, tutto qui. Non interverrò più. gc ric
Antwort auf Grazie ai miei interlocutori. von Giancarlo Riccio
Poteva non intervenire prima,
Poteva non intervenire prima, dato che il primo a rompere il silenzio declamato alla fine del suo articolo è proprio lei, e col tatto di un elefante. Si immagini quale conforto possa trovare un familiare nel leggere la sua domanda (questa sì, retorica) "dove saranno ora le vittime?". Le suggerisco la risposta: nessuno.
Schließe mich Herrn Staffler
Ich hingegen schließe mich den Kommentaren von Herrn Staffler und Bacher weitgehendst an, allerdings nicht was den LH betrifft. Ich fand es auch befremdlich, dass sich angesichts dieser Katastrophe der Bürgermeister um das Ansehen seiner Gemeinde sorgt, obwohl er sonst auch richtige Worte gefunden hat. In der Tagesschau war das Problem sogar die Berichterstattung über das "Schattendorf" Ehrenburg. War hier ohne Worte...Dass Südtirol ein Problem mit Rasern hat, sollte jedem klar sein, der mit offenen Augen im Land unterwegs ist. An die Opfer: Ruhet in Frieden