Gesellschaft | Gastkommentar
„Sich nicht von der Angst lähmen lassen“
Foto: upi
Ängste vor einer schrecklichen Pandemie, Arroganz von Alleswissern bei Impf-Befürwortern und Impf-Gegnern, Bombardement mit schlechten Nachrichten in den Medien, chaotische Zustände durch täglich neue Vorschriften und Verbote..., wer kann da noch ruhig Blut bewahren?
Mehr denn je braucht es sachliche Informationen und eine Relativierung der Fakten. Es braucht Dialog.
Es braucht zunächst einen offenen und ehrlichen Diskurs zwischen Fachleuten verschiedenster Fachbereiche mit unterschiedlichsten Einstellungen. Es braucht auch Respekt vor Leuten mit konträren Meinungen! Es braucht Respekt auch davor, dass Angst unterschiedlich wahrgenommen wird. Es gibt nicht eine verständliche Angst (vor Covid-19) und eine irrationale Angst (vor möglichen langfristigen Auswirkungen der Impfung) oder umgekehrt.
Es braucht Perspektiven. Es braucht und gibt positiv denkende Menschen auf allen Seiten, die Mut machen, die Zukunft gestalten wollen und Lebensfreude verbreiten. Sie sollen in den Medien viel mehr zu Wort kommen.
Mehr denn je braucht es sachliche Informationen und eine Relativierung der Fakten. Es braucht Dialog
Die Maßnahmen zur Förderung gesunden Lebens dürfen nicht so stark auf eine virale Erkrankung reduziert werden. Andere Todesursachen wie durch Hunger, Krieg, Umweltvergiftung, ungesunder Lebensstil... müssen zumindest gleich stark ins Blickfeld genommen werden. Das würde den starren Blick auf Covid-19 entkrampfen und die Aufmerksamkeit auf ein breiteres Feld gemeinsamer Aufgaben richten.
Alle Maßnahmen zur Einschränkung der Corona-Virus-Pandemie müssen unter Berücksichtigung aller Kollateralschäden gut begründet und leicht verständlich kommuniziert werden, damit sie für möglichst viele Menschen einsichtig werden.
Wie vom Europäischen Parlament am 15. Juni 2021 gefordert, darf niemand diskriminiert werden, weder jene, die ein restriktives Leben und Impfungen befürworten, noch jene, die Impfungen ablehnen und andere Formen der Gesundheitsvorsorge für sich selbst und anderen gegenüber bevorzugen.
Es ist wesentlich, besonders jene Wissenschaftsbereiche einzubeziehen, die neben Ursprung und Bekämpfung der Krankheit auch die Frage im Fokus haben, was Gesundheit bedeutet und wie man sie aus einer ganzheitlichen Perspektive schützen kann.
Es braucht den Einsatz aller demokratisch gesinnten Menschen, um zu verhindern, dass wir uns als Gesellschaf in eine höchst gefährliche Richtung bewegen, in der plötzlich nicht mehr gilt, was ausgehandelt und festgeschrieben war.
Noch ist nicht abzusehen, wie lange Covid-19 noch seine Bürde auf unsere Gesellschaft legen wird; die vergangenen Monate haben gezeigt, dass unsere Demokratie ein sehr verletzbares Gebäude ist, das nur durch eine starke Einbeziehung aller Bürger gesichert werden kann.
Es braucht den Einsatz aller demokratisch gesinnten Menschen, um zu verhindern, dass wir uns als Gesellschaf in eine höchst gefährliche Richtung bewegen, in der plötzlich nicht mehr gilt, was ausgehandelt und festgeschrieben war, im Gesetz und in unserer Kultur und in unserem Verständnis von Demokratie, sozialer Gerechtigkeit und Humanismus.
In diesem Sinne möchten wir alle Menschen in unserem Lande dazu einladen, sich in ihren Lebensbereichen, in Familie, am Arbeitsplatz und im gesellschaftlichen Leben für Respekt und Dialog zu engagieren, sich nicht von der Angst lähmen zu lassen, sich selbst und andere durch einen gesunden Lebensstil zu schützen.
Eine besondere Einladung richten wir an jene Menschen, die in den Medien, in den Bildungseinrichtungen und in der Politik eine wichtige meinungsbildende Rolle haben:
„Tragt dazu bei, diesen offenen Dialog zu fördern und Brücken zum gegenseitigen Verständnis zu bauen.“
Antwort auf Oben steht geschrieben “dann von Peter Gasser
Die Spekulation ist auf die
Die Spekulation ist auf die EMA bezogen, die STIKO Empfehlung ist durch politische Einflussnahme entstanden und wurde mit schwachen empirischen Daten aus den USA begründet.
Antwort auf @Manfred Klotz: diesmal von Bernd Zagler
@ Bernd Zagler - Schon wieder
@ Bernd Zagler - Schon wieder diese falschen Zahlen?
Antwort auf Die bei uns zugelassenen von Bernd Zagler
@Bernd Zagler - darf ich
@Bernd Zagler - darf ich nochmals auf diese Aussage, die mir sehr bedeutend erscheint, zurückkommen: „Die Impf-Vorreiterländer Island, England und Israel befinden sich in der 4. Welle (im Unterschied zu dem viel gescholtenen Schweden)“.
Gerade die Daten in Israel zeigen, dass DAS Problem eben die Impflücke ist; zudem bestätigen gerade die aktuellen Daten aus Israel die hohe Wirksamkeit der Impfung.
.
Auch beginnt auch in Schweden die 4. Welle, was dort gar nicht geschehen dürfte, da doch mehr alte Menschen schlicht nicht mehr leben, und schon längst „Herdenimmunität“ da sein müsste, was offensichtlich nicht so ist.
Antwort auf @Bernd Zagler - darf ich von Peter Gasser
In Schweden sind deutlich
In Schweden sind deutlich weniger verstorben als in Südtirol.
Antwort auf In Schweden sind deutlich von Martin Koellen…
... wollen Sie damit
... wollen Sie damit bestätigen, dass wir in Südtirol eine der höchsten, bzw. die höchste Todesrate mit Corona in Europa hatten?
(das wundert mich jetzt von Ihrer Seite)
Antwort auf ... wollen Sie damit von Peter Gasser
wir haben eben eine besonders
wir haben eben eine besonders alte Bevölkerung
Antwort auf wir haben eben eine besonders von Martin Koellen…
... wirklich? ... ist das so?
... wirklich? ... ist das so?
... und das ist der einzige Grund?
Antwort auf ... wirklich? ... ist das so? von Peter Gasser
Wollen Sie etwa sagen, die
Wollen Sie etwa sagen, die Schweden hättens besser gemacht?
(das wundert mich jetzt von Ihrer Seite)
Antwort auf Wollen Sie etwa sagen, die von Martin Koellen…
Hätten Sie meine verlinkte
Hätten Sie meine verlinkte Doku objektiv betrachtet müssten Sie jetzt beim Faktencheck nicht hinterher hinken Herr Gasser ;-) Nobelpreisträger Levit hatte dies plausibel erklärt.
Antwort auf Hätten Sie meine verlinkte von Stefan S
(1) Ich habe Ihren verlinkten
(1) Ich habe Ihren verlinkten Werbefilm objektiv betrachtet, und
(2) ich hinke nirgendwo hinterher.
(3) Auch bei der Aussage, das Problem in Israel ist die Impflücke, ist bestens belegt, und zeigt, dass Israel gerade jetzt die Wirksamkeit der Impfung bestens bestätigt.
Antwort auf (1) Ich habe Ihren verlinkten von Peter Gasser
"Ich habe Ihren verlinkten
„Ich habe Ihren verlinkten Werbefilm“
Wer oder was wird beworben?
Und eine plausible Begründung wie die zahlreichen renommierten und anerkannten Wissenschaftler über den „Tisch“ gezogen wurden haben Sie auch nicht aufzeigen können.
Antwort auf Wollen Sie etwa sagen, die von Martin Koellen…
Sie sind jetzt nicht auf
Sie sind jetzt nicht auf meine Frage eingegangen, auch das sehr bezeichnend...
(... es ist nämlich so, dass Südtirol im Vergleich eben doch die JÜNGERE Bevölkerung hat).
Schweden hat es, was den (unnötigen) Verlust an Menschenleben verursachte, mit der Schweiz wohl am schlechtesten gemacht.
Mit der Aussage von Ihnen, wir hätten dies noch schlechter hinbekommen, stellen Sie alle diesbezüglichen Aussagen unserer Politiker sehr in Frage.
Es macht keinen Sinn über
Es macht keinen Sinn über solche Fakten zu diskutieren, wenn die Fronten anscheinend so verhärtet sind und man nicht bereit ist, gegenseitiges Verständnis aufzubringen.
Die Ursache allen Übels sehe ich in den psychologischen Mechanismen welche seit gut 17 Monaten täglich auf uns allen einwirken. Wäre es nicht sinnvoll, diesen Sachverhalt gemeinsam zu verstehen und zu diskutieren, um eine gewisse Sensibilität dagegen zu entwickeln. Unabhängig welche Thematik, ob dafür oder dagegen. Die entscheidende Frage ist doch, werden solche psychologischen Erkenntnisse bewusst von Medien und Verantwortlichen angewannt, um gewisse Ziele zu erreichen? Woran kann man dies erkennen? Welche Wirkung haben sie auf den Einzelnen und die gesamte Gesellschaft? Sind diese gezielt eingesetzten Mechanismen denn überhaupt mit unseren bisherigen, gemeinsamen Werten vereinbar?
Antwort auf Es macht keinen Sinn über von Daniel Kraler
oben steht eine Frage:
oben steht eine Frage:
(1) „Die *entscheidende Frage* ist doch, werden solche psychologischen Erkenntnisse bewusst von Medien und Verantwortlichen angewannt, um gewisse Ziele zu erreichen?“
dann wird die Möglichkeit (Frage) plötzlich zur behaupteten Tatsache, zum Faktum:
(2) „ Sind *diese gezielt eingesetzten Mechanismen* denn überhaupt mit unseren bisherigen, gemeinsamen Werten vereinbar?“.
.
Diese Art der Textmanipulation ist jenseits der „gemeinsamen Werte“, diese Art der manipulativen Argumentation durch bloße urteilende Behauptung ist abzulehnen.
Schade, Sie haben meiner Ansicht nach anscheinend wohl doch nichts vom Ursprungsartikel hier wirklich verstanden, in dem es um „offenen und *ehrlichen* Dialog“ geht.
Schade.
Antwort auf oben steht eine Frage: von Peter Gasser
Sie lenken leider vom Thema
Sie lenken leider vom Thema ab.
Es war nicht meine Absicht zu manipulieren. Es geht hier auch um meine persönliche Wahrnehmung und den daraus geäußerten Vorschlag, diese Thematik vordergründig gemeinsam zu diskutieren. Dies hat auch nichts mit Verschwörungstheorien zu tun. Es ist rein eine Einladung, sich bewusst mit diesen Mechanismen auseinanderzusetzen und das derzeitige Geschehen neutral zu beobachten.
Die selbst ernannte Krönung
Die selbst ernannte Krönung der Schöpfung hat sich schon öfters massenhaft in Ihrer Wahrnehmung getäuscht, objektiv betrachtet ist der Ansatz von Daniel KR diskussionswürdig ohne Ihn gleich in die Verschwörungsecke zu schieben
Antwort auf Die selbst ernannte Krönung von Stefan S
Eine weitere berechtigte
Eine weitere berechtigte Frage ist, warum die Pharmaindustrie nicht ihre Patente freigibt, um v.a. auch ärmeren Ländern die Möglichkeit zu geben, autonom Impfstoffe zu produzieren. Immerhin wurden bereits Milliarden Gewinne erwirtschaftet. Dabei denke ich, nachdem die Staaten erhebliche Summen an Steuergeldern in die Entwicklung der Impfstoffe investiert haben, auch ein öffentlicher Anspruch auf die Patente besteht. Zudem befinden wir uns in einer Pandemie. Dass Moderna und Pfizer stattdessen ihre Preise angehoben haben, sollte allgemein bekannt sein...
Antwort auf Eine weitere berechtigte von Bernd Zagler
Sie schreiben:
Sie schreiben:
„Eine weitere berechtigte Frage ist, warum die Pharmaindustrie nicht ihre Patente freigibt, um v.a. auch ärmeren Ländern die Möglichkeit zu geben, autonom Impfstoffe zu produzieren“:
... das ist richtig. Aber die Pharmaindustrie folgt hier (was auch ich verurteile) allen anderen Industrien und allen anderen Konzernen und unserer Gesellschaft im generellen: was überhaupt geben wir her und teilen wir, damit andernorts Menschen nicht ihrer Gesundheit, ihres Lebens (Kriege), ihrer Menschenrechte (Bildung, Kinderarbeit, Sklavenarbeit...) oder auch nur eines angemessenen vergleichbaren Konsums (Armut) beraubt werden?
Die Pharmaindustrie (und ich verurteile dies auch) macht nichts anderes, als unsere Gesellschaft insgesamt und in jeder Hinsicht jeden Tag macht: eigennützig auf sich selbst und nur auf die eigene Tasche schauen.
Nicht die Pharmaindustrie aus Eigenantrieb, WIR ALS GESELLSCHAFT müssten dies veranlassen, und tun es nicht. Wir.
Antwort auf Sie schreiben: von Peter Gasser
Lieber Herr Peter Gasser, sie
Lieber Herr Peter Gasser, sie haben die Argumente auf den Punkt gebracht, dabei kann ich Ihnen nur beipflichten.
Antwort auf Eine weitere berechtigte von Bernd Zagler
"Ein Aussetzen der Patente
„Ein Aussetzen der Patente zum jetzigen Zeitpunkt brächte keine einzige Dosis Vakzine schneller zu den Menschen. Das liegt zum einen an der dort (noch) nicht vorhandenen pharmazeutischen Infrastruktur, vor allem aber an den nicht verfügbaren Fachkräften.“
(FAZ)
Elegante Stellenbesetzung,
Elegante Stellenbesetzung, ein prima Job: Manfred Klotz, Meinungsmacher bei salto.bz. Ad multos annos !!!
Antwort auf Elegante Stellenbesetzung, von Sebastian Felderer
Eine Buchempfehlung: Anna
Eine Buchempfehlung: Anna Haag „ Denken ist heute überhaupt nicht mehr Mode“ mit vielen Parallelen.
Antwort auf Eine Buchempfehlung: Anna von josef burgmann
Vergleiche mit den Nazis sind
Vergleiche mit den Nazis sind oft eine ultima ratio einer Diskussionspartei, und das Gegenteil dessen, was der Ursprungsartikel hier vorschlagen möchte.
Wie dem auch sei, helfen Sie mir trotzdem, da ich nicht ganz durchblicke:
vergleichen Sie nun unsere demokratische Gesellschaft (mit salto) mit den Nazis, oder die militanten, radikalen unter den Impfgegnern gemeinsam mit mitlaufenden und hartgesottenen Verschwörungstheoretikern? Oder einfach nur alle jene, die die Sachlage anders sehen als Sie.
Können Sie hier meine Zweifel beseitigen?
Antwort auf Elegante Stellenbesetzung, von Sebastian Felderer
Sie täuschen sich, ich mache
Sie täuschen sich, ich mache keine Meinung. Ich gebe auch nicht mal meine Meinung wieder. Ich gebe das wieder, was allgemein der aktuelle Wissensstand ist, über den Konsens herrscht.
Auch ich plädiere – wie Arno
Auch ich plädiere – wie Arno Teutsch und Sepp Kusstatscher, für einen offenen Dialog.
Was hat die Pandemie aus uns gemacht?
Das hat die Schriftstellerin Maxi Obexer im Rahmen der Summer School Südtirol gefragt - und hat dazu einen aufrüttelnden Text verfasst. https://www.barfuss.it/artikel/infiziert
Meine Vision ist, dass durch diese Pandemie ein neuer kultureller Aufbruch beginnt. - Für einen besseren Umgang mit Menschen und Natur brauchen wir eine neue Kultur, nämlich eine Kultur von
Mit-Gefühlen und eine neue Kultur des Sprechens über unsere Gefühle.
Vielleicht gelingt es auf diesem Wege, Bündnisse zu schmieden- mit Menschen, die vielleicht aus anderen weltanschaulichen Richtungen kommen, die unterschiedliche Werte hochhalten, von denen sich manche radikal positionieren, während anderen ein reformistischer Weg näher ist, die aber trotz aller Differenzen eines verbindet: die Sorge um unseren Planeten (Covid, Klimakrise,...) und der Respekt vor der Würde und Einzigartigkeit aller Menschen.
Antwort auf Auch ich plädiere – wie Arno von Herta Abram
In der Tat ein auch für mich
In der Tat ein auch für mich wunderbarer Text;
ein Essay, zusammen-, zurück- und vorwärtsschauend, niemals anklagend & immer versöhnend, friedlich;
betroffen und gleichzeitig glücklich machend.
Schön, mitfühlend und nachdenklich zugleich.
Aufbewahren, und bei Bedarf hervorholen :-)
Danke an Arno und Sepp.
Danke an Arno und Sepp.
Sucht mit folgenden Stichworten und ihr findet ein nützliches Video.
Cercate con le seguenti parole e trovate 8 minuti di video costruttivi.
„Paul Lutus“
„Understanding the Coronavirus“
(youtube)
Interessant, immer wenn Thoma
Interessant, immer wenn Thoma etwas schreibt, ist der Frei nicht weit und sekundiert... und dann ist es nicht die gleiche Person.
„Not the brightest one“ ist übrigens eine perfekte Beschreibung für Sie selbst, angesichts der Hartnäckigkeit mit der Sie immer denselben Blödsinn verzapfen.